33/100 一百天写作。第三十三天。 中午又下了一场雨，最近的雨挺守时的，半中午的时候总会有一场，但是感觉越来越不走心了，有点像上下班打卡的上班族，按点来，到点走，不再那么随心所欲了。
最近在朋友的推荐下，在看“正念的奇迹”。之前对这类书籍接触的很少，所以有些观点在我看来特别的新奇，当然，很面很多段落，我感觉都自己都没能认真领会，隔一段时间，一定要再看一遍才好。
昨天看到下面这一段：
>> 我们谈论为社会服务、为人民服务、为人类服务、为远方的人服务、为世界和平尽力。但是我们常常忘记：我们首先要为身边的人而活。
>> 如果你不能为你的妻子或丈夫、孩子、父母服务，你将如何服务社会？如果你无法让自己的孩子快乐，你怎能期望自己可以让别人快乐？如果我们在和平运动或任何服务团体中的朋友不能互爱互助，我们能爱护谁、帮助谁？我们是为了服务人类，还是只是为了组织的名誉而工作？
我不知道各位看到这个观点，是什么感觉，但是我当时看到这个观点是，第一个反应是，排斥。因为，在我现在的认知当中，我，应当是为我而活的，为我这个个体，为我自己的感知，为我自己的经历体验而活。如果我为别人而活，我如何能够快乐呢？我为什么一定要别人感觉到快乐呢？满脑子都是觉得这个是个封建迷信，旧社会的毒瘤。然后，我就又开始想，我不应该抱着这个态度，或者起码不应该继续抱着自己的偏见来看作者的观点。我可以否决，可以去批判，但是，这样的话，我能得到什么呢？只是越来越确定自己自身的观点，而已么？那这样的话，看书的意义是什么呢？就为了巩固自己已有的思维么？
我把这段话分享在了群里，立刻就有小伙伴跳出来，说：
我在读一本书，观点完全不同
不要做讨好型人格
当然是为自己而活
我们可以做利他的事情
我不反对为别人而活
但是我自己不会这样活着
另一个小伙伴说：
我的理解是，相比于那些看起来远大的志向，听遥远的哭声，不如先关注身边的人，关注当下自己面对的那个人，Ta就是此时此刻最重要的
我个人理解哈，相比于为远方的人活，不如先为身边的人活。
然而无法和为自己而活对比，这是人生的意义层面。
我们首先有自我认知，有坚定的内核，稳定的价值观，才能照料身边人，让身边人快乐。
首先，这本书没有那么深入的哲学理念，停留在“术”的层面，讲了一些方法，我们学来用一用。
其次，从内心来讲，我们都认同“为自己而活”，但现实情况是我们有父母，家人，儿女，我们很难完全脱离身边人而独自美丽。
事实上，我们就是身处于各种情感网络，无法独善其身，一定会牵绊其中。
既然如此，不如让身边人幸福开心，自己也会因此而幸福。
你看，大家都有自己的看法，而看法本身，是没有什么对错的。而我觉得自己还是缺乏以一个包容的态度，去读书。这样的话，是不会有什么成长的。毕竟，读书让人成长，但是一定要你去读作者，读书里想要表达的意思，并不需要全部接受，但是起码要理解。
最近这段时间，因为疫情的原因，独处的时间变多了。看书的时间也多了，没有了四周嘈杂的声音，意见，自己当然会更坚定自己的所想，所要。但是，昨天因为书中大家观点的不同，我猛然惊醒，自己似乎越活越固执了。
只看三观契合的书，只看自己同意其中观点的书，只看自己能接受的书。其他的书就都排除在外了。说真的，还真看过几本书，看完了以后自己完全不能赞同其中的意见，而不知道为什么别人能打那么高分。你当然在看书的时候会快乐，因为你在一遍又一遍的肯定自己。但是，这也只是自嗨而已吧。
其实这跟跟人相处是一样的。有时候跟人争论的时候，面对不同的观点和意见，总想着要反对对方，证明我是对的，我比你正确，我比你理解深刻，这样很容易就失去了向别人学习的机会了。每个人的看法，做法，一定有他的知识背景做支撑，这个背景我可能没有接触过，可能并不懂，或者我以为我知道，但其实并非如此。因为这样而错失一个学习的机会，太可惜了。
以后一定要以开放的心态去读书，虚心的去接受，并试着理解不一样的观点。
不一样的观点，有着不一样的光芒。谁说你的颜色，就一定最亮最闪耀呢？
网友评论