【异史氏曰】“百度”专家

【异史氏曰】“百度”专家

今天有不少教育专家靠百度复制粘贴，当然个别的也有一些重组形成一个又一个的专题，但从来不标注来源。生意还相当红火。有人问这是不是剽窃，我以为是，只是手段高明一点而已。有些热衷打假的还就打不了这些专家。这就是互联网下的“失控”。专家的厉害就在于看到了互联网的便捷与“失控”而成为专家。读读《失控》《失控的真相》之类我们或许会明白搜索引擎的来的可能是知识，但绝不是智慧。退一步说百度之类的知识，是无法与维科，谷歌相提并论的。然而，维科，谷歌也未必可靠。道理很简单：搜索引擎并不对信源的可靠性负责。这就是我为什么一直以来主张不要迷信专家的讲座，也不要迷信专家的著作的原因。作为好学者，我们需要的是用自己的思考去审视各种信源，去甄别真伪。至于如何看待他们为什么有市场的问题也不复杂，只要我们将第一系统（直觉）与第二系统（理性）结合起来就是。问题是，我们许多时候习惯了第一系统。所以怨不得专家。

异史氏曰，苏格拉底那句“未经审视的

生活不值得过”不是用来记忆的，是用来指导生活的。当我们觉得自己很无知的时候，会出现两种情况，一是仰慕崇拜知识“渊博”者，一是对“渊博”者保持高度的警惕。遗憾的是许多情况下我们都是前者，而很少成为后者。