工具会默认生成API log
可以模拟终端检索下行同步，以获得帧定时
生成的log：
CELL_0_PUSCH_ANLZ_Figure
分别是
软比特信息图，体现最终进入译码的信息图样，信号质量一目了然，越清晰越好
时延功率谱，体现多径（多径不一定都是来自于真实的无线环境，有时是天线问题）
子带SNR，看信号质量最直接的工具
星座图，EVM越低越好，越清晰越好
分层星座图，为什么星座图差呢？Look at me，也许只是终端发的某个天线有问题
分层分符号星座图，为什么星座图差呢？Look at me，也许只是部分符号被干扰到了
CELL_0_PUSCH_ANLZ_Result
分别是
译码CRC信息，包含译码CRC和译码迭代次数
解调信息，分层，分天线的信噪比，时延，频偏，信道相关性，UCI-ON-PUSCH信息
1 干扰
干扰无处不在，有时我们通过扫频仪发现没有明显的外界干扰，但是依旧可以在IQ中看到干扰的存在，IQ是基站接收到的信号的最终形式，这里看到的干扰会影响系统性能
如上图，4天线，时隙530.19，对应在UL_PRB_SNR可以找到该时隙，他是按照符号来画图的，即DMRS符号2，符号11。重点看符号11
可以看到不管哪个层，或者天线，在低频位置都有一段低的SNR，这个呼应前面频谱图的红色部分，红色有凸起，这是干扰的一种体现，会导致对应带宽上的子带SNR降低
我们也可以通过各个符号的星座图看出端倪
UL_scatter_symbol
可以看到前面的符号，星座图清晰，后面的几个很差
干扰不仅是频域上需要观察，时域也是需要观察的
另外一个例子
天线0上信号明显，但是存在干扰，同样体现到子带SNR
可以看到，头，中，尾三处干扰都有体现
2 时延与频偏
看demod.txt的log
这里TA就是时延，不可以为负数
FO即频偏，其绝对值不建议超过一定数值
3 信道相关性
上行可以传输多流
多流的支撑，来自于信道相关性，相关性越强，越不利于多流传输
在富散射环境下，理论可以支持很多流
看demod.txt的log，如果是单流传输，默认不检测信道相关性
这里2个门限
前面是信道相关矩阵的特征值的比值门限，作参考
后面是实际简化算法门限
理论上，特征值比值相差越小，信道相关性越低，越利于传输多流
Clc_ratio越小越好
另外，这里体现的是PUSCH信号的相关程度
我们实际做测量，用的是SRS
4 天线损坏
如图所示，天线1上没有明显起伏，并且幅值较低，这是没有信号的体现，只有中间一个直流
这个更厉害，天线信号直接全0
5 多径
频率选择性衰落是由时间色散效应引起的，由于多径效应会引起时间扩展，所以信道频率响应会随频率的改变而改变
多径的体现在log中有3处开看
首先看时延功率谱PDP
最理想的情况，只有一条LOS路径，即PDP呈现一个峰值，其余峰值很小或者几乎没有，但是图中显示出现有其他峰值，路径时延与主径不同，即ta不同，带来的频选效益，反映在子带SNR中
图中，天线0，layer0呈现有部分带宽上SNR降低的趋势，并且没有所有天线呈现一致的趋势（这个可以判断不是干扰引起的子带SNR降低）.
6 强直流
NR会使用直流子载波传输信号，但是直流如果太强，会引起误码，在前传的位置，可以采取一些手段降低直流的影响
直流的表现，首先看子带SNR
可以看到在中间子载波的位置上，RB位置136处，出现明显SNR下降的趋势，这是直流带来的影响
有时，这种影响可以在频谱图中也可以看到
有时，在llr的图中也可以看到，每个符号上，中间位置一条隐藏的虚线
也可以在译码的结果中看到端倪
直流位置上的RE，译码次数增加，甚至出现译码错误
7 信号溢出
在频谱图上看，幅度是平的，找不到图了
网友评论