上篇《简书处女作》幸运得到匪兄的“宠幸”，回复中指出：第二张图理解有问题。走势有起始点有终点，两段走势交界处你中有我我中有你，视角不同，分解就不同。这说明我对《笔为什么能成一笔？》一文还未理解透彻，再读后纠正了以前的一些错误认识。我相信在今后运用中，还会发现错误以及产生新的疑问，仍需不断地探索学习。
1.笔的重要性。在某时间周期框架图确认笔是为了确认f2(an)=an+1中的a1，而a1是由f1(a0)来确认。匪兄在《笔为什么能成一笔？》文中的解决方案，为我提供了一种很好的f1。正如文中所述：f1规则与f2规则是截然不同的规则。f1规则是根本，解决不好f1规则的问题，f2再好，也是夸夸其谈。
2. 在f1(a0)=a1中，f1是如何对k线、缺口进行处理的规则。a0指的是k线与缺口而并非k线、缺口的组合。a0的选择是存在“最后不能分解的级别”的前提下，意味着图标周期选择后的K线，作为最小级别的次级别构成元素，是最小的无法也无须再分解的。图标周期的选择则与不同的操作级别有关，自己选定的某个图标周期的K线、缺口就是自己的a0。
3. 在“初步方案”中提出：这些规则不是绝对的，是开放的，谁都可以按照自己的需求不断地完善，做到快速和唯一即可。也就可能造成某段特殊的走势存在不同笔划分，而导致不同的线段划分等等。匪兄在第9章节中给出了校验的实例，校验不单为了在一些极端的走势中，图标周期下的笔满足“初步方案”中的第一个条件。校验应该也是双向的，这是我对渐次逼近的一种理解。但a0还是那个a0，不能因为校验而改变。
4. “笔是关键！必须强制定义。所有的失败也就是源于笔强制定义的失败。笔永远不可能精确的定义。本方案目前是最好的方案了。但失败不可避免。”渐次逼近，市场永远是对的。
5. 在周期时间框架中，相邻的两个周期的笔存在怎样的关联？这种关联与f2有什么区别？仅仅是a0的级别不同，或是只为了校验？
联立校验图
网友评论