美文网首页
2024-04-21 2024-04-20 day16 14/2

2024-04-21 2024-04-20 day16 14/2

作者: yiz101 | 来源:发表于2024-04-20 00:47 被阅读0次

    2024-04-20 day16 14/25《财富自由之路》15.智慧提问()

    笑来老师在新东方教书,见过很多学霸。

    经过这么长时间的观察,我发现那些学霸真正牛的地方不是他们回答问题的能力,而是他们提出好问题的能力。

    这些学生很少提问,多数时间都在一个人查词典,翻材料,自顾自地折腾,但是只要他某天突然找到你问问题,那问题的质量一定是相当高的,并且也需要你费一番心思才可以解答。大家也可以想一想,自己在学生时代接触的学霸,是不是也都带有这样的品质?

    首先,这个问题一定无法通过简单的搜索就得到答案。比如某个单词的意思,某个地区的人口之类的问题,一看就是可以通过搜索引擎解决的。能够提出这种问题的人,一定是个怕麻烦的懒人,而成为学霸的第一步就是不怕麻烦。

    其实老师让学生有什么不懂的问。

    就是要先让学生自己思考,然后不懂的再问。

    而不是直接说“我不懂”让老师帮你思考。

    本质上就是学霸自己思考,然后翻书再思考,自己思考实在无法解决的再请教老师。

    而学渣就是根本无心思考,不懂就是不懂,只是想直接要个答案,却忽略了过程中的思考。

    一个好问题,除了不能太简单到靠搜索就能得到答案,还要足够严谨。

    比如你问AI,树林有十只鸟,被打死一只,还剩几只。

    AI会回答你两种情况,一种是0,都被吓跑了;一种是鸟还有9只,可能是聋子。

    所以好问题一定要有充分限定的前提条件。

    更深入一点,这种好问题通常接近于讨论,给出具体的类似选择题的方式,而不是简单的开放式,否则即便是询问AI,得到也是泛泛而谈。

    比如“我对xxx有些疑问,现在想出了两种解决方法,一是xxx,二是xxx,老师觉得哪个方法可行?老师还有没有其他更好的方法?”

    这样的提问方式会让回答者感受到你为这个问题所做的努力,以及你对于这个问题的思考。其实没有多少人讨厌被问问题,大家只不过讨厌被问到蠢问题,因为这显得提问者毫无诚意。连提问者自己都不重视的事情,还怎么能要求其他人重视呢?

    坚持原则并非冷血,而是对大家都有利的一种策略。

    你看,想要提出一个好问题可不是一件容易的事情,所以如果你碰到一个能提出高质量问题的学生,基本上可以判定他的成绩一定不会差。

    其实不光是学生,能够提出好问题的人不论到哪里都不会做得太差,因为如果一个人能够提出质量非常高的问题,起码有一点是可以肯定的:他有非常强大的自学能力。

    想明白这一点之后,我们就可以知道,老师其实也只不过是自学能力强的学生罢了。你以为你碰到的那些英语老师真的什么都懂吗?不是这样的。他们和你们一样也是学生,只不过多了一个技能:遇到不会的问题的时候,他们知道如何查词典,如何查语法书,如何参考不同的词典和语法书,仅此而已。

    其实这个道理在任何领域都是一样的。你以为“高级程序员”什么都懂吗?某种意义上,他们只比那些“低级程序员”多一个技能:遇到问题的时候,他们懂得如何检索文档,如何问Google 而已。

    等到做完了这些功课之后,基本上90%的问题都已经被解决了。这时候如果还有问题,那说明这个问题确实不错,可以去找一些能够帮你回答这个问题的人。别怕他们会拒绝你,如果这个问题真的非常好,他们会很愿意回答的。这就好比班级里学习最好的学霸很少拒绝回答同学的疑问,尤其是那些好的问题,因为他们知道这其实也能帮助他们自己提高。

    大家也能看出来,提出一个高质量问题的过程,就是我们解决问题的过程。

    这句话让我联想到之前看到一句话:一个好的问题,就是一半的答案。

    还有前几天的学习经历:我们考证刷题一定要抓重点,而不是盲目去学。被动的效率很低,主动的去找我们关注的知识重点,会事半功倍。

    怎么找到知识重点?就是刷题,从问题出发。

    先学会问题,有了问题,有了关键点(问题),(你才知道自己需要什么答案)再去回顾教材找答案,有了关键点(答案),再学会答案。

    本质是一样的,就是先明确问题,再寻找答案,事半功倍。

    这就是快速做题。

    迅速完成这一个过程,形成闭环。

    自然就会了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2024-04-21 2024-04-20 day16 14/2

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lqauxjtx.html