当发现一只蟑螂时，往往意味着未知的角落还隐藏着一大群蟑螂。
同理，作为群居动物的老鼠也是。
这不，最近又曝光了一只大老鼠。
据监管披露，某基金经理因“老鼠仓”事件，被没一罚一，合计罚没金额1061.56万元。
有媒体扒了该经理真实身份，为某基金公司的云龙兄，早在今年3月就卸任了所有在管产品。
还贴出了云龙兄从业战绩，算上AC类份额，8战6败2险胜，总体是个亏钱的主儿。
当然，这亏的是基民的钱，其合计在管规模14.18亿元，不仅管理费没少拿，还靠在管资金推动股价上涨，从私户获利。
云龙兄2012年入基金公司从业，2013年就开了私户，在2020年1月到2022年9月期间，用私户利用在管基金做趋同交易，趋同买入金额8831万元，获利530.78万元。
最终云龙兄被责令改正，没收违法所得并处以同等金额罚款。
钱是没了，但人却没进去。
趋同交易作为典型的老鼠仓，在明知交易策略和时间的情况下，先借用他人账户建仓，再用公有资金拉涨，私户趁机出货，以此获利。多次反复交易，散户的米就这么一点一点被老鼠蚕食，神不知鬼不觉账上资金转为私人财富，散户无知无觉被迫买单。
大数据出来前，类似的老鼠仓其实很难被发现，多数只能靠举报，最后能查实的比例则更低。不过大数据出来后，这种查起来就相对容易了，监管部门有系统监测，若私人账户和某些基金交易高度趋同，就会被自动捕捉。
但不管系统如何升级，这玩意很难被彻底杜绝，金融行业的人都是些高学历高智商的人物，系统么再升级总还是有卡bug的时候，有漏洞就能被人钻空子，个别人智商都拿去研究旁门左道去了。
比如之前还有基金经理靠场外期权套利的传闻，在个股建仓前，下单看涨期权，杠杆普遍在10倍以上，就算个股上浮个10%也是翻倍收益，这种大数据很难筛查到，既暴利又隐秘，被称为老鼠仓2.0版。
离钱太近的行业，经受的诱惑越多，对道德和自律的考验就越重，因此老鼠仓一直是都是严厉打击的对象。
就算没了老鼠仓，背后是否有非阳光收入，有没有私下合作，有没有替人接盘，也未可知，毕竟股票都能做市值管理。
只要信息不对称，不透明，被动的一方就只能任人宰割，就算最后亏了，也顶多归咎于投资能力欠佳，道德层面很难约束。
因此在强调行业自律的同时，监管也得跟上，处罚更得跟上，只要抓到的被罚的肉疼了，总能震慑住一批人。
但抓归抓，罚归罚，不管没一罚几，最后这些罚款都会上缴，上家双倍通吃，而被老鼠偷吃米的散户，只能和众人吃瓜。不过这也是上层多方面的平衡和考量。
沟里不止一只老鼠，不要忽略利益面前的人性。另外这些年监管数据各种升级，各行各业倒查也不限时间，从业人员不想一辈子白干，需得守住本心。
网友评论