余秋雨火了，于丹火了。
读过余秋雨散文的人，不管你服不服，他散文里透露出的厚重的历史、渊博的知识和独到的文化视野，还有娴熟的文字驾驭能力，不是一般人所具有的。听过于丹演讲的人，不管你服不服，她对于《论语》在内的古典熟知度，解读的精妙，强烈的语言表达能力，也不是一般人所具有的。
如果他们只是一个大学老师，你是该校的学生，肯定会喜欢他们的课程。如果他们没有出名，只是一个穷教授，领导同事学生也会喜欢他们。
可是，他们火了，出名了，名利双收了，就有人不干了。就有人跳出来挑他们文章演讲中的毛病瑕疵。诚然，他们的文章演讲里肯定有知识的盲点或者不够严谨的地方，有的可能还具有争议的观点。但是，任何一个学者，你能保证你的学术观点和著作没有一点瑕疵？
他们起码是一个好教师，他们起码通过自己的文章演讲，让枯燥的历史知识或者经典著作走进了民众生活，让更多的国人了解国学原来藏着这么多的智慧，而且这么有趣，何罪之有？
君子无罪怀璧其罪，因为你成功了，所以有罪。
攻击他们的人里，最具杀伤力的应该是他们的同行同事，普通百姓没有那样的杀伤力。人最不能接受的是身边人的成功。不是有句话：知道你过得没我好，我就放心了。同样是做学问的，凭什么你一夜成名，我依然穷酸苦熬？而大众媒体本来就是无情义可言，前一刻还在鼓掌，后一刻就扔石头，前一刻礼顶摩拜，后一秒就弃之如蔽履。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”信息时代，大众追逐的热点纷至沓来，没有谁同情倒下的那尊偶像。追捧偶像是时尚，践踏倒下的偶像能得到快感。我们追逐偶像的同时，无时不刻不在准备打到偶像，一手拿着鲜花，背后藏着石子，只等机会。
人心如此，这就是世间的凉薄。
网友评论