一个人犯了罪，法律会定他的罪，但如果一个人因为道德品行有瑕疵，该受到什么样的惩罚，付出什么样的代价，社会并没有具体标准，所以任何一个人不能以自己的标准去进行道德审判。
被社死，被污名，损失了名誉地位，他有权选择法律来反击呀？那法律以外呢？如果他操纵的是媒体和舆论呢？
被污名当然有权反击，但反击的方式一旦离开了法律，操纵的是公序良俗，是舆论民意，我们用什么去制约道德审判的尺度呢？
同为女性，她的软肋，她的瑕疵，我们无法理解，更能宽宥吗？每个女性在她不够强大的时候，谁没软弱过、怯懦过？
人在高风险多任务处理模式的压迫下，他需要很长的时间才能对自身的经历形成稳定的认知。
你我都清楚我们是在什么阶段什么情境之下才有的那段视频，赵寻是在什么样的心理状态下才否认强奸。 赵寻那个时候正好处在创伤后的应激反应，她非常的胆小，思考也混乱。人在高风险多任务处理模式的压迫下，他需要很长的时间才能对自身的经历形成稳定的认知。 对赵寻在濒临崩溃时候的一句话确实可以作为判断法律事实的依据，但它未必是全部真相啊。
这个案子双方，施害没有明显作恶，受害并非完全无辜，作为是非曲直判断非常不典型，可是作为权力不对等的职场现实案例，却非常典型。
1、当掌权者以粗暴的方式违背我们意愿的时候，我们常常惯性的选择屈从，畏惧反抗。
2、定罪不能靠主观感觉，要靠证据。
3、强奸案最大的意义，不仅是告赢，是胜诉，更是站出来发声。
3、别人相不相信不重要，真相在我自己心里。
4、律师是在法律允许的范围内帮委托人争取权利最大化
4、律师什么能做什么不能做是有底线的，
我不能左右他人的决定，更不能干预她的权利。
5、哪怕发生过的事情对你不利，没关系，
勇敢面对自己，你就是个不完美受害人。
6、权利的本质是责任使命，不是自由放纵。
7、你眼里的白在他眼里也是黑的。
8、我们与之斗争的，是我们心底的懦弱。是还未遭遇掌权者的碾压就选择屈膝下跪的懦弱。当她树立起强大信念的时候，就可以在任何时候，对侵害勇敢说不。
9、人对自己最大的伤害，是永远记得，你曾经怕过。
20、你付给所有人的钱，买的是他们的专业智慧，不是买他们为奴，更买不了他们的尊严跟自由。我没义务对你唯命是从,更没有义务陪你喝酒。
21、你背后甜淡如菊的女人，我演够了
22、我要站出来发声，让所有的都听到我的声音
23、你寄希望于法律，但是它不一定给你想要的结果，即使法律证明不了你心里的真相，但我希望你也不要怀疑，更不要后悔你今天做出的决定，就是，站出来，说出你想说的。
网友评论