选择读这本书是因为村上春树的推荐,而且村上春树为了致敬《1984》写了一部《1Q84》,于是怀着好奇之心翻开了这本书。
《1984》和赫胥黎的《美丽新世界》、扎米亚金的《我们》并称为反乌托邦三部曲,它是20世纪百大英文小说之一,已出版60余种版本,全球销量已达5000万册,是英语文学中最伟大的道德力量。
然而,窒息、压抑、恐惧的感觉从始至终萦绕在阅读的过程中……
本书作者描绘了1984年的大洋国,这是一个以追逐权力为最终目标的假想的极权主义社会。“英社”的恐怖管理渗透到了人民生活的各个角落,处处都有“电屏”,处处遍布“思想警察”,人与人之间互相猜忌、互不信任;国家靠着对领袖的个人崇拜和对国内外敌人的仇恨维持着社会的运转。
看到这些,我不由得联想到了我国的文化大革命。这部书里描写的社会现象、革命场景,竟然出现在20年后遥远的中国,对领袖的狂热崇拜,对人性的严重压抑,对是非的颠倒扭曲,简直是如出一辙,作者奥威尔的确是一位伟大的预言家。
主人公温斯顿,是在大洋国“真理部”从事篡改历史工作的外党党员,他在工作中逐渐对社会对领袖“老大哥”产生了怀疑,后来又和另一位外党党员有了感情,因而成为一名思想犯。
温斯顿和茱莉亚之间的“爱情”无疑为本书灰暗的色调带来一缕亮光。温斯顿对茱莉亚从一开始的怀疑、恐惧(他觉得她是监控跟踪他的思想警察)到后来的接受求爱、约会结合,这份情感点亮了温斯顿近乎绝望的生活。
合上书后,我在想他们二人的结合真的是出于“爱”吗?我感觉他们更像是高压下反叛者产生政治共鸣后的抱团取暖。
温斯顿对黑发女孩儿(即后来的茱莉亚)不曾正眼看过,也不知道她的名字。接受她的求爱纯粹是遵循自己的本性,想要通过堕落的行为来表达对党组织的反抗。虽然两个人结合在一起了,但是在政治对抗方面却有本质的不同。茱莉亚的反抗只是表面意义的,正如温斯顿的评价“你只有下半身是反叛的”,她比起反党更关心的是性的解放;而温斯顿却觉察到统治者的谎言,痛恨党的统治,决定反抗党组织,试图在竭嘶底里的同事中寻求同类。
在个人感情方面,温斯顿的妻子,是党组织忠诚的捍卫者,崇尚夫妻生活的存在单纯是为了给党生儿育女,毫无爱意可言。无爱的婚姻使温斯顿倍感痛苦,最终两人分居。
茱莉亚就在这种情况下刚好出现了,所以他们的结合是偶然也是必然。温斯顿爱茱莉亚的堕落,朱莉亚爱温斯顿的不羁,但其实他们并不是同路人。
用书中的一句话结束:所谓的自由,就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点,其他一切就迎刃而解。
这本书很有现实意义,人人都需要读一读《1984》,任何时候我们都需要保持清醒的认识,保持思想的自由。
网友评论