看完《一本小小的红色写作书》后，我想到小学写作文时老师教给我们的方法，和这本书中的内容有很多相似之处，书中分享了20条写作原则，其中让我感觉见效最快的，是以下三个方法：例证个性化、词语简洁化和句子排比化这三点。
一、例证个性化
看完书后，印象最深的是其中一个练习题。
尝试用一句话回答：一个好的观点与冰山有何相似之处？
我第一时间想到的是我们常说冰山真正巨大的是它藏在海里的部分，冰面上呈现的只是小部分。但怎样用精准的语言表达出来，我一下子没想起来。勉强写出来的内容，自己看着都别扭。于是去看看别人是怎么写的：
你只能看到好观点的一部分，而未见的部分更大。
一个好的观点有深度，但不是每个人都能理解。
一个好观点的益处可能只有十分之一清晰可见，但长远利益的十分之久位于表面之下。
除了这一点，作者还从其他方面进行了类比。
好的观点吸引眼球。
好的观点可能遭受冷遇。
好的观点容易稍纵即逝。
好的观点看起来浑然天成。
好的观点对周围事物有很大的影响。
你需要长久探索才能发现好观点。
好的观点需要时间才能形成。
同一个素材，作者可以想到十多个方面，而我却只能想到一条，还不能用语言精炼的表达出来，这让我意识到我用语的繁琐，思维的混乱。6
但同时，我也发现了我需提升的地方：
1.锻炼思维发散能力，做练习，一个素材至少想到三个方面的内容。
2.积累经常案例，比如观点和冰山的这个例子，我就可以记下来，下次有用的时候能马上拿出来。多积累自己也会形成语感。
二、词语简洁化
看到这个内容时，我第一时间想到小时候语文课上老师教我们改病句。有种病句就是去除冗余的部分。其实道理想通，词语简洁化就是去掉句子中冗余的词语。
比如在说到一个人很优秀时，直接用优秀，而不要用“非常优秀”，这样就重复了。
在写文章时，少用自指，即少用“我相信、我感觉、在我看来”这类短语。
看两个句子：
这位演讲者，在我个人看来，迷失在细节中了。
这位演讲者迷失在细节中了。
你觉得哪个句子读起来更舒服，更简洁呢？
明显是第二句，所以在写作时，少用自指。
三、句子排比化
书中说到的是使用平行句式，其实这就是小学学的排比句。
这很像我们整理房间，如果东西没有规律地摆放，就会显得很乱。
看这两组句子：
1.1米格尔去了智利、秘鲁，去了厄瓜多尔。
1.2米格尔去了智利、秘鲁和厄瓜多尔。
2.1奥利匹克志愿者们做好准备，完全有能力、下定决心圆满完成任务。
2.2奥林匹克志愿者们有准备、有能力、有决心圆满完成任务。
哪组看上去更清晰呢？毫无疑问是每组第二句。
这就是排比的力量。
把这3条运用到写作中，随时进行练习，自己的文笔也会变得简洁、清楚的。加油！
网友评论