谈违天道

有没有天道。我的理解应该是自然规律。也可以这么理解，只要存在的东西，它就是自然的，其存在，就有其存在的理由——意思就是只要存在，它就不违背天道？

人们的观念里，有太多违背天道的事。比如古时要求父子的亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信；现在的一夫多妻，一妻多夫，有意的去干预生男生女，男男相恋女女相爱，光着屁股上街等等，认为是违背天道，社会没法是接受。

天道就是自然，自然就是万物自然，从生物学角度，世界本没有什么是不自然的事。只要发生了的事，可能发生的事，就是自然的。违背了自然的事，根本就不可能存在。

不存在的东西根本就没有必要禁止。

现在可没有人会禁止哪个男人长得三层楼那么高或是禁止哪个女人进行光合作用。

这些个违背天道，我认为是违背人伦更好的。人伦就是人为虚构出的文化规则。认识上不是生物学上，是文化或是宗教方面的概念，是某些当时当地的大众思想认识旨意。只是某个看不见的“自称为天”的道。比如说上帝——上帝的计划、设想只是宗教文化的设立的教规。

”天生带来允许，文化造成封闭“，天然的生物学，可能性几乎无穷无尽，然而，文化却要求必须实现某些可能性，或者应该做点什么和不应该做什么。

演化本来就没有什么唯一的，更没有什么规定的方向。现在存在及可以存在的就是符合自然，符合天道。

所有器官都不只做着原型所做的事，也不是只能做原型所做的事。 人类的嘴从最原始开化开始，只是进行食，到现在不我可以吃，还可以说话，吹气球，或者抛个飞吻。天道没有规定身上零件能干什么，不能干什么。从鱼类进化到哺乳动物，人类的手刚开始只是鱼鳍到前脚再进化到翅膀或是上肢再到手。现在手能做什么都是天道。你站在上海一只手伸到北京的家里，那是违背天道，这个违背天道的事你也做不到。女人生孩子是自然，男的要生个娃那就是违天道。有一天基因工程让女的不用生殖，从男的身上一个细胞也能繁殖下一代，这里，男的生娃到那时就应该也是天道自然。

动物性行为是为了繁殖，生物上可没有从没有哪条性行为是为了繁殖，都最后不一定就只是为了繁殖。再者现在有的繁殖不需要性行为，已有了实例，比如人工授精或是基因克隆。

现在的基因工程，克隆，人为决定生男生女如果认为干预了大自然规律，那么回去想想当类人发现了青霉素，让那么多人不能活而活，在当时应该死而没有死是不是也干预了大自然规律？更者回去当人哪个山顶洞人学会了用石头用火，也是用干预了自己做为大自然生存机率，也是为违天道？

望望遥远的过去及未来，现代人类使用基因技术和古猿人用石、生火有什么区别？如果说基因工程，克隆人类是违背天道，那古猿人用石、生火也不是一样。

应该说我们现在所认为的违背天道，只有人伦没有天道，只是人类的想象，而不是天生的现实。