美文网首页想法简友广场
如果生命可以备份……——感受电影《Never Let Me Go

如果生命可以备份……——感受电影《Never Let Me Go

作者: Boby | 来源:发表于2020-05-19 13:22 被阅读0次
改编自日裔英国小说家石黑一雄的原著小说 豆瓣评分:8.6 

如果可以,你愿意为你的生命做个备份吗?

想起早些时候看的一部电影,关于克隆人的话题,很沉重,很压抑。

影片中的克隆人是一个特殊的群体,就像是特德·姜一篇小说里的平行世界,他们成长、生活在一个相对封闭的世界,而另一个世界里,则是他们的本体。

特德·姜的小说中,平行世界的两个自我还可以互相沟通交流,而这些克隆人与各自的本体根本没有交流的机会,即使他们中有人冒着危险、顶着压力想见一见本体,最后却发现,本体让他们大失所望。

他们心有不甘,不甘天生就是一个备胎,不甘生来就是别人肉体的一个备份。没有谁是自愿的,可是谁也无力反抗,他们没有选择,只有接受,生来如此!

纵然心有不甘,也只能申请成为照护者,得以延缓几年,但最终,谁也躲不过被捐献的命运,谁也逃不脱被终结的结局。

他们渴望亲情,渴望爱情,渴望能像普通人那样,结婚生子,过上平凡的生活。

可是,渴望又能怎样?他们别无选择,就连吃饭也有严格限制,他们的身体必须得到健康的保证。除了一身有用的器官外,他们一无所有。

时候一到,他们都将被安排上捐献之路。有的首捐都没熬过,有的被终结于一捐,运气好的能坚持到二捐、三捐,然后……

露丝在经过一捐、二捐后,心灰意冷。最后一次躺在手术台上,器官被摘下后,生命亦随之终止,可那些医生只管拿器官走人。那一刻,人性的贪婪、自私、冷漠统统都暴露无遗。

凯西是相对幸运的,作为克隆人,成长的路上,有友情、有爱情,后来又成功申请成为照护者。

但是,幸运又怎么样?看到昔日的同伴一个接一个的不舍而又无奈地离去,看到露丝二捐后的麻木,凯西内心的痛苦无以言表,只能最后一次默默地陪伴。虽然与男友汤米一直在做缓捐的努力,但最终,当他们得知所谓的缓捐并不存在时,巨大的失落、无助、绝望,让他们最终认命。凯西只能眼睁睁地看着汤米在手术台上被终结,眼睁睁地看着一生唯一的恋人在自己面前离她而去。而她自己,虽然作为照护者的身份,但接下来,也将迎来首捐……

影片从头到尾都沉浸在沉重而压抑的氛围之中,无快乐可言,即使有,也是极其短暂、不堪回首的。海尔森就好似一个备份文件夹,里面的所有学生就是一个个备份文件,生存的目的就是被反复利用,然后销毁。

其实,克隆人的愿望很简单,好好活着就行。只是,他们没有生存的权利,只有捐赠的义务。他们生存的欲望有多强烈,人类就有多残忍;他们的思想有多单纯,人类就有多丑恶。可惜,那些活生生、有思想、有感情的人,只是被人当作培育器官的机器。

有人认为,海尔森的学生不属于真正意义上的人类,我不这么认为,任何一个降临人间的生命都应该受到起码的尊重与爱护。他们有思想、有灵魂,有情、有爱,他们不仅是真正意义上的人类,而且某些方面比某些真正意义上的人更加优秀。

也有人觉得,影片在克隆人的外衣下隐藏了人成长以后所面临的困惑与痛苦,可我只看到了一次次对人类灵魂的拷问。

正如一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,我觉得这部影片的主题是显而易见的,作为感受而非评论,只要关注自己内心深处的那份触动就可以了。至于音乐与画面,音乐很有意味,画面也很唯美,只是整个剧情发展得愈加伤感与压抑甚至愤怒,音乐把这一切衬托得更加忧郁,画面把场景对比得更加强烈。

这部影片,我不关心其艺术手段是否高超,不在意其演员是否著名,我只关心它的主题。

好在,所有的伤感与压抑都只是出现在影片中,只是为了引发人们对克隆技术的思考与警惕。无论科学技术发展到哪一步,都不能违背伦理与道德,都要以尊重生命为前提。

如果生命可以备份,那么我说,拒绝备份!

每一个生命体都应该得到尊重。

Never Let Me Go!

相关文章

网友评论

    本文标题:如果生命可以备份……——感受电影《Never Let Me Go

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lqwpohtx.html