美文网首页网络相关
Lettuce RedisCommandTimeoutExcep

Lettuce RedisCommandTimeoutExcep

作者: Oliver_Li | 来源:发表于2023-08-04 15:51 被阅读0次
  • 偶然看到的问题技术分享:Spring Boot默认Redis Client Lettuce报出RedisCommandTimeoutException,多台客户端集群只有一台出现报错,无法立即重连,持续15min后自动恢复报错消失,再次发现又是15min,过程中Redis没有宕机。

一、排查过程:

  1. 从报错来看,猜测是单纯网络问题,但都是15分钟后自动恢复,所以猜测并不只是网络抖动,而且网络15分钟以内应该已经恢复,但是客户端没有及时重连,所以代码逻辑上也有问题
  2. 报错前客户端访问Redis正常,排除长时间闲置导致客户端断开,应该并没有达到本机Keepalive时间(猜测),如果Keepalive超时断连,客户端应该也会触发重连
  3. 分析Lettuce后,发现Lettuce内部Netty触发ChannelInactived后就会重连,ChannelInactived是客户端断开后的回调,所以猜测客户端15分钟后才断连,触发了重连
  4. 然后分析服务端,Redis并没有重启,就算进程退出,正常在结束时TCP也会触发close(),客户端收到后也会及时退出
  5. 猜测网络抖动服务端因为Keepalive关闭连接,FIN并没有到达客户端,导致了TCP半打开,这也能解释客户端并没有及时触发ChannelInactived
  6. 剩下2个问题,为什么是15分钟,还有重试时为什么客户会端超时,而不是服务端返回RST(我印象里半打开服务端恢复后客户端再发消息会返回RST,进而客户端收到后会断连!)
  7. 原文分享了一个issue:https://github.com/lettuce-io/lettuce-core/issues/1428

二、相关概念

  1. TCP半打开、半连接、半关闭:
  • 半打开:TCP正常连接下,程序退出会主动断连,但遇上断电、断网等场景,无法发出断连消息,对方不知道连接已失效的状态,不发消息的情况下,只能通过KeepAlive等机制探活超时后关闭
  • 半连接:三次握手发起方一直不发起最后一次握手,连接会堆在syns queue时的状态
  • 半关闭:四次挥手时,发起方发送FIN,对方回复ACK后不发出FIN时的状态
  1. KeepAlive常用的探活机制:启用SO_KEEPALIVE进行探活,如果无法返回则认为对方宕机,后续可以采取重连或其他措施
  • SO_KEEPALIVE:是否开启KeepAlive
  • TCP_KEEPIDLE:N秒内连接没有任何网络传输,就启动KeepAlive机制
  • TCP_KEEPINTVL:启动KeepAlive时,每隔N秒发一次探活包
  • TCP_KEEPCNT:N次探活包没有响应,认为对方宕机
  1. 这里有个问题,KeepAlive启动的场景是在一个正常响应后,就是说如果上一个数据包发送没有响应,这时是超时重试阶段,系统并不会启动KeepAlive进行探活,只是简单的认为卡了
  2. tcp_retries2:Linux配置,默认15次代表tcp请求重试次数,重试的时间从200ms指数增长,最大120s,总时长15.4min,如果15.4min还是超时则断开连接,重试次数和时间分布如下图,这个问题之前竟然没注意过!


    tcp_retries2重试次数和时间
  3. 关于服务端闪断后对客户端连接的影响(半打开):
  • 如果客户端一直没有数据传输:这时客户端无法知道服务端状态,没有其他机制影响会一直保持正常连接
  • 如果客户端发送了数据,服务端一直没有恢复:这时因为对端没有返回ACK所以默认连接会重试15次共15.4min后触发超时断开连接,即tcp_retries2
  • 如果客户端发送了数据,服务端已恢复,或重试过程中恢复:需要确认服务端这个连接还有没有保持,如果服务端重启,或服务端KeepAlive等机制导致连接已经丢弃,客户端重试tcp_retries2后会超时断开连接!如果服务端还保持连接则恢复正常通信
  • 这里有个误区!一直以为半打开服务端恢复服务后如果连接已经被清理,发送消息会回复RST!但其实会一直搁置导致超时。这个可能存在争议,看过一些文章有写会返回RST,但是问题排查和本地自测结果确实会tcp_retries2超时后断连,可能问题就在这!
  1. TCP_USER_TIMEOUT:代表数据包N秒没收到响应,触发超时,配置后tcp_retries2会失效!

三、代码调整:

  • 按Git issue建议,减小Keepalive的检测时间,同时增加TCP_USER_TIMEOUT机制
  • TCP_USER_TIMEOUT负责请求超时处理,Keepalive负责空闲时心跳检测

四、总结:

  • 虽然配置能对应报错,修改后应该也没有复现Bug,但没有保留现场无法抓包确认,最直接能确认问题是当时的服务端、客户端的连接状态,和服务端是否发出FIN包未到达客户端,大概率是因为节点网络问题导致整个节点全部半打开,其他未受影响。

五、后续:

  • 正好同事遇到了这个问题,客户端Jedis,使用Redis PubSub,并没有出现超时,因为只是单纯收消息并没有发,发生问题时网卡原因断网一段时间,因服务端Keepalive时间较短,客户端Keepalive较长,网卡在服务端Keepalive内没有重启完成,服务端连接断开,产生半打开,此后客户端一直收不到消息,直到客户端Keepalive生效,连接重连,符合上述推测
  • 这个问题也可以发现,半打开导致的bug和Redis客户端没有太大关系,是TCP层面的逻辑,完全取决于Keepalive等相关配置

相关文章

网友评论

    本文标题:Lettuce RedisCommandTimeoutExcep

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lrvvpdtx.html