到底是目的还是手段

到底是目的还是手段

到底是目的还是手段（wm197049）

你的一生到底是你的目的还是手段？

曾经拿这个问题问过好多朋友，得到的答案林林总总、见仁见智，还有不少人说了：人的手段就是服务于人的目的的呀？！于是，难免又扯到人生目标的事儿，为了不跑偏题意，不做具体理论了。

人的一生究竟是自己的手段还是目的？

这问题叫我想到，究竟是做人还是做事儿。毫无疑问，我们都是在做事儿的，不论是大人孩子，整天都有事儿可做，当然也不论什么事儿。即使，每天出来晒太阳，阴天家里窝着看电视的老人，也是在做事儿呢，无非有个界限，是主动做事儿，还是被动做事儿，有意识做事儿，还是无意识做事儿。每时每刻，即使瘫痪在床的病人，也是在做事儿呢，活着，就在做事儿。

能区分清楚人生是自己的目的还是手段的人确实不多，作为提问的我，着实也不应该对任何一个人都询问。但是，层次不同的答案，也说明了不少问题，因为，问题的本身就是个大问题。

这叫我想起那句被讹传的话“人不为己，天诛地灭”。在平常人的心目中，应该是：人不为（四声，为了的意思）己，天诛地灭。意思就是说，人活着，如果事事情情不围绕着私利私欲，那么甚至连老天都觉得不应该的。此种理解的潜意识就是，人都是自私的，人都应该时时刻刻围绕自己的一己之利做事儿。

而此话真正的意思确是：人不为（二声，作为的意思）己，天诛地灭。人生一世，不自身修为，不做出自己，那既是自身的要求和目的，也是老天的承诺和期许；人活着不做出自己，甚至连天地都不容忍的，说严重一些，就是为天地所不容，即天诛地灭！

所以，千万别低估我们的责任。从这一点来说，几乎所有的人，严格一点或者可以说，所有人的大部分时候，潜意识里都是把自己当成一个个零零散散的个体来对待的。那就是说，我就是我，于旁人无关，我做我自己的事儿，我过我个人的生活，我在我的角落里自娱自乐。

这不是很好吗？

这也是不好的。无论把我们自己放在任何一个团体，无论团体规模大小，比如说家庭也好，社区也好，单位也好，朋友圈也好，我们都毋庸置疑地和别人发生着各种关系呢。从这一点上来说，我又实在不是我。

而从老天给了你生命来说，独一无二的、唯一一次的生命，人家也是给了你好多任务和命令的。这就给那些忽视生命的人敲响了警钟：人是应该好好活出自己独特风采的，你有这个义务。尊重你，珍惜你，欣赏你，品味你，鼓励自己有所作为。

世上最不缺乏的就是两种人，一种是对自己漠视从而不作为者，一种是浑浑噩噩混日子者。前者聪明懂事，却不愿意努力，后者无意识、不觉醒或者没有醒来的能力。剩下的就是为数极少的既有意识又有能力又已经做着自己的人。

康德的话，是从做人的自由引申出来的感言。把自己人生当成目的的人，本身就在活着自己。把人生当做手段的人，把自己当成了攫取私欲的工具，贪婪地围拢世上本应流动的东西，当然，他们肯定已经早把别人也当成了工具。作为工具活着的人，注定是没有啥快乐而言的。因为但凡工具，是服务于别人的，服务于利益的，服务于别的目的的，而不是自己。

有人曾经问过我，人生究竟是为了什么？我回答为了快乐，更高的目的是作为自己的自由。

康德的话，就是解释了这个大的自由和小的自由的问题。不需要用心寻找，你就会发现身边不乏很自由的人，貌似自由。他们沉醉于自己的小的自由里面，正像有人口头上常说的：随遇而安。你也会发现，不论经济状况处于哪个层次，总有为数极多的人仍然停留在口腹之欲上面。也就是说，我们走了成千上万年，并未从吃喝拉撒、衣食住行当中解脱出来。

无非是，随着经济的上升，我们大部分人注意的焦点依然停留在衣食住行上面。我们获得了小的自由，却始终被小的自由所捆绑，从未逃脱小的自由。而真正大的自由，肯定需要一段儿时间，或者需要用我们人生中很大一段儿时间，我们是围绕着自己的自由来做事儿的。因为大的自由，才是真正的自由，才有我们真正的快乐和幸福在里面。

所以，人是制定了行为的规则，超脱了小的低层次的动物的自由，从而上升到自己憧憬自由的过程的一件大事儿。

简单而言，我们就是我们的目的。

我们最大的事儿就是我们自己。种种角色，是在做好自己的基础上的利他的表现。你就是为活你自己而来的，而不是成为别的任何其他事情的工具或者奴隶。（wm197059）

到底是目的还是手段