先看这张来自Twitter的图:
社交媒体上,名人往往能赢得更多的关注。很多普通人往往会出让自己的“筛选信息权”——由名人代替自己筛选信息。这个逻辑本身并没有错,社交媒体虽然标榜去中心化,但在小范围的部落,中心化依然存在,这是一个小部落赖以生存的基础。
微博大V的设计初衷更像是以名誉为自己的发言背书,但实际结果是:很多大V过度介入到非专业领域里,以情绪代替理性,以感觉代替专业判断。如果你过度的出让“筛选信息权”甚至“独立思考权”,得到的不过是毫无意义的情绪宣泄。
现在很多人都在打粉丝经济牌,这也是社交媒体名人效应的变种,粉丝们作为一个群体,以货币或信任的形式购买名人的信息或判断,比如某某思维。
因此,如果你经常需要利用社交媒体获取信息,那么不妨结合我在上一篇文章里提出的“关注即过滤”的原则,认真仔细的筛选每个行业的专家们,当需要那个方面专业知识时,集中去看某些人的发言即可。而且,还应该做到:
社交媒体的关注列表一定是动态的流程,你需要每隔一段时间对其进行删减,不然很容易陷入小圈子的封闭环境里。
。
网友评论