大家对巴普洛夫这个名字应该都不陌生，他总狗和铃铛做的实验， 中学课本上称之为“条件反射”。巴普洛夫相信环境的改变（比如铃铛个食物的关联）能够影响动物的行为，那么通过刻意设计，人的行为应该也可以改善。
但任何思想如果没有适用范围，就会走向极端，以华生为代表的一类人声称，只要给他一批婴儿，他可以把他们培养成任何人，比如医生、律师、甚至强盗和乞丐。可华生并没有成功，因为没人愿把孩子给这么一个疯子。
斯金纳受到华生的影响，开创了新行为主义，他认为刻意地设计环境，的确可以影响和改变人的行为，他设计了著名的斯金纳箱，让老鼠和鸽子学会了操作开关。他甚至还把自己的亲生女儿，关在恒温实验箱里……
信奉行为主义的科学家，本意是像通过人的理性，来改造这个社会，让人们朝着更理想的目标迈进。
但为什么我们总觉得有点不对劲呢？
如果人都和机器一样，只需要调整几个参数的设定，就可以得到任何想要的结果。那人的意义又是什么呢？只需要机器人就行了啊，比人更精准，易控制。
就像电影《黑客帝国》那样，人存在的目的变成了机器的“电池”，机器人也觉得没什么，毕竟是充分研究利用好了人的一切属性。
网友评论