哲学是“一剂良药”，用好了可解决人生的很多问题。
哲学也是“一剂猛药”，用过头了非但解决不了问题，可能还会带来不必要的困扰。
尼采呢，也是一剂药。
可“按需服用”，也要“谨防过量”。
为什么这么说呢？
首先，尼采的哲学刚硬、有力，他的不少话都能激励人心，鼓舞士气。
比如大家常听的：
“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。”
“所谓高贵的灵魂，即是对自己抱有尊重。”
“那杀不死我的，必将使我更强大。”
……
有很多这样的名言，在网上也一搜一大把，不否认，确实鼓舞士气。
但是，尼采却是一个彻头彻尾的“虚无主义者”。
这里的“虚无主义者”不要把你吓跑了，它是说，对很多事物的本质，都看得很清，否定了以往我们所认可的某些“恒定”的事物价值。
换言之，尼采将以往对于事物评估的价值体系，彻底做了推翻，想要建立一个新的价值标准。
但正是这样，尼采容易被当作消极、堕落的那种“虚无主义”。
这在导致一些人看了尼采之后，觉得人生更加悲观了不说，也更加没有斗志了。
然而，如果说读尼采有了这样的“消极”影响，那的确是“用药不当”了。
尼采作为一位兼具诗人浪漫气息的思想者，他的著作多是以格言、散文、诗歌的形式讲出来的，其中充满了大量的隐喻、典故。
这些隐喻大多都是苦涩难啃的，再加上尼采时常引用古希腊神话中的悲剧故事，便导致了他的作品看似浮现着巨大的悲观性。
然而，“悲观”与“悲观”之间也是不同的。有的“悲观”是看透了，也“没劲”了，不想动了，这样的结果，或许在大多数情况下，只能越陷越深。
而有些“悲观”，是固然看清了事物的巨大悲剧性，但是也决定积极地改造现实，用可把握的力量来去为尽可能的战斗吹响号角。
尼采，是第二种。
然而，很多人看了尼采之后，可能愈加悲观了，但是也没有“战斗”的力气。相比较之下，倒不如不看。
而且，在一些精神状态欠佳的时候，人思考问题往往会朝着事物的深处去想，这样容易“进得去、出不来”，但事实上很多思维反刍过深的人，都是智商高、有头脑、爱思考的人，而现代高发的“心理疾病”，也往往喜欢找上这样的人。
很揶揄。或许，用金庸的话说，“慧极必伤”，倒也贴切。
所以在选择哲学的时候，合适的时间、合适的对象、恰当的内容，正确的理解，不能说是不重要的。
网友评论