电车难题是人工智能伦理中的经典问题。假如你看到有一辆电车正朝着前面有5个人的轨道驶去，眼看着火车停不下来，而你的旁边刚好有一个转换开关，可以让电车行驶到另一个平行轨道，而该轨道上正好躺着一个人。那么你是否会扭动开关？如果换着是人工智能算法，应该怎样设计？测试实验结果显示，大部分人的选择是会扭动开关，以便减少伤亡。
电车难题的另一个版本是，你这站在行驶的列车上面的天桥，旁边有一个人，你可以把这个人推下天桥，阻止列车前进。你会选择推那个人吗？测试实验结果显示，大部分人不会。
这个结论骤眼看上去是矛盾的。如果用减少最低伤亡为系统设计目标，那么人工智能系统反而能在任何情况下保持一致。但事实上，根据儒家的论述，这又是符合伦理的。跟墨家的兼爱理念不同，儒家强调亲疏有别，长幼有序，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。所以，对天桥上身边那个人下不了手，儒家伦理道德不允许，但如果是拨动开关，伤害是距离同样远的人，那么就可以用理性的判断。
又看了一遍《电车难题》这本书，觉得该写点什么，这本书当中的经典案例曾经被广泛用在司法公正和社会性大事件上作为道德伦...
（1） 一辆电车沿着轨道飞驰。在它将要经过的路线上，有五个人被困在轨道上无法逃身。幸好你可以扳动控制方向的拉杆，让...
五个无辜的人被绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并很快就要碾压到他们。你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨...
关于电车难题这一件事，我要做出的选择就是不做出任何选择，不作为也是其中的一种选择，这样更可以减少我们的罪恶感与责任...
我们最近在听谌老师的讲座时，认识到了一个著名的难题，那就是“电车难题”，“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验...
电车难题就是一辆列车行驶在一条铁轨上。铁轨上绑了5个人。你有一次机会将这辆车转移到另外一条铁轨上。但是另外...
电车难题是人工智能伦理中的经典问题。假如你看到有一辆电车正朝着前面有5个人的轨道驶去，眼看着火车停不下来，而你的旁...
你手上掌握着电车变轨的操作杆，一条道上绑着五个小孩，另一条道上绑着一个小孩。 如今个人主义盛行，在遇到类似的抉择时...
“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学[https://baike.baidu.com/item/...
今天看到一篇文章，提到“电车难题”，首先解释一下什么是电车难题。 电车难题（The Trolley Problem...
本文标题：电车难题
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/lsxwdltx.html
网友评论