个人声明：原创首发，文责自负。
“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余，孰能以有余奉天下？唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤邪？”
自然界严格遵守物理上的熵增原理，趋向平均杂化，退回到混沌状态，类似于粒子无规则布朗运动。但人类社会界反其道而行之，趋于聚集造神，强者恒强，全盘通吃。大家都感受到这种压力，前几年哪咤三太子电影场场火爆，讲述的就是我命由我不由天，其实这种抗争很难。
以有余奉天下，谁有这个资格和能力？对于帮扶对象和弱者个体，能拿出什么来奉天下？所以，圣人、商人、大人、天人、将人是第一批突出的能够做出高风亮节表率的候选人，但未必愿意为之，所以才稀缺。
有能力而又主动奉天下的，唯有道者。为而不恃，做了却不邀功，把它当作一件本来就应该做的事情，更为珍稀。就跟财聚财散一样，主动就有选择，被动都是迫不得已，已不配拥有或者难以驾驭了。
自然界规律是道，社会界的是规律吗？它有短期性、易善变、被劫持歪曲的特性。
前两天看篇有关张雪峰行为的文章说，世上的人分为三类，高人、广人和俗人，其中第一种人约5%。说的好像有道理，但数据无从考究。这种偏聚倒是大家的共识，可偏聚是为了什么呢？
史前文明和原始社会很落后，人相对于动物界和自然界是弱者，急需要群体抱团生存，希望有强者出现，呵护团队，争夺贫乏的资源。到了封建社会、资本主义社会和现在的社会主义社会，人作为个体，虽然还是弱者，但有了强大工具的扶持，已经凌驾于动物界，对自然界也不再畏惧，大有统治地球村的趋势。生产力水平也提升了，资源不再贫乏，而是极其不等地集中偏聚于个别团体和人手中。这就是天道已足，人道不均，残忍地遗害众生，比史前文明有过之而无不及。可见，人道不改，心不知足，将坠入自私自利欺诈剥削的魔道，永无宁日。
也有慈善家散财的，都是去非洲等贫穷地区，帮助缺衣少食的穷人，这是以有余奉天下，其实是补不足。没听说慈善家把财富给比他（她）少一点的富人，像财富榜前500名之类的，再打造一个超级富翁。这可能一是意见不合，二是认知不同，三是没有公认的好人，因而集中给一个人的风险大，受益面小，还不如广泛撒网，分散风险。这种在两三代人以内的财富聚散，也是社会界的一种正常波动，如同大海的潮汐。这种波动无所谓意义，而是自有的运动状态。而圣人在其中起到了榜样的力量，精神的魅力和道德的光环，永留青史。如果没有圣人，如同欧洲黑暗的中世纪，仍在混混沌沌中度过，也会有小波动的精神高下或物质聚散，但社会在原地徘徊回旋，消磨时光，难以走出困境。
————————————————————
@斜风细雨吹，不惑之工科男，一向胡思乱想求真，文字是不羁梦想，愿共享格子世界的万象***
网友评论