看了一篇《整个人就是一堆基本粒子，粒子没有思维，可人为什么会有思维》
题目还算吸引眼球，里边的内容讲述的也很详细，他提到了人类已经发现的元素种类，说了两种用来解释“思维”这东西存在的观点，一种是科学，一种是非科学。
对于这个问题我提出了一种非常简单的观点，但是我不理解的是有个家伙对我的观点提出了疑问，而且好多显而易见的东西都被人给忽视了，接下来我就将我们辩论的内容发布一下，辩论代表我，驳论为对方
辩论——粒子没有思想，但是却有运动方向，不同粒子方向上的碰撞构成了生物的思维，有的向着这个方向，有的向着那个方向，而相互之间的纠结促成了性格上的矛盾，动物也好，人也罢，性格就这么形成了，人比动物面临的环境更复杂，所以性格中存在更多的矛盾点。
驳论——按你这么讲的话。那每个人的思想就会不连贯。事实呢?你会想着想着就想别的事而把你原来的事忘的一干二净吗。一定范围内的小粒体会有规律的在这范围内运动。而把小粒体运动范围说成颗粒体的话。那一定范围内的颗粒体也会互相交融分离。有分有合，有宏观也有微观，谁也离不开谁。你不是说粒子互撞产生思想的么。123互撞产生的这个思想。那169互撞呢?或者变成789互撞呢?本质不同的东西能相连贯?按你这么讲火都能变成水了。知道万物是什么概念么
辩论——思想不连贯？你怎么想的，你真以为一个粒子就能直接左右人的情绪？人的思想是这些粒子相互牵引，撞击出来的结果，怎么可能不连贯？如果你理解不了的话就想想缆绳，缆绳是由很多小股绳子组成的，而这小绳子又是无数单线缠绕在一起的，一个个单线自成一体，但是相互之间又有影响，外界的刺激是对缆绳整体作用的，所以内部的单线都会受到影响。你说的思维不连贯是把单个粒子的作用扩大化了，以为一两个粒子就能左右人的情绪和思维，但实际上一个粒子根本不足以影响思维，这些粒子相互作用才能促成了一个思维的形成，你以为的不连贯只是把相互作用这件事给忘记了。
氢气燃烧产生水，你不会连这么简单的事情都不知道吧，而且相互冲突的物质到了一起还会发生反应这件事你应该知道，不论是物理反应还是化学反应，这些反应发生之后出现的物质就没有那么大的冲突了，这很难理解吗？
驳论——范围内的东西算是一体的。范围外的只能对范围内有影响。并不能直接决定范围内的规律。就好比人，被冷风吹只会觉得冷，严重点就着凉，谁会被风一吹就散架啊。
你去被火烫一下，看看火里边的粒子进你身体表面，你说的这个观点会不会属实就行了。你的说法是所有这些所谓的粒子都能相撞成思维。那你有没有考虑碰撞后粒子离开呢。按你这么讲粒子离开了就不会有这方面的思维。你被火烫一下觉得痛，远离火了，可你远离火后一看见火还不是会怕，为什么会怕
辩论——有关于你说的粒子离开后就不会有这方面的害怕，我前边都跟你说了是粒子的整体作用造成了那种思维，而一个粒子砸整体作用下能起到的影响并不大，个别黎姿离开后新加入的例子可能会带来不一样的作用，但也可能会被周围地粒子影响起到和原本的粒子一样的作用而作用相同，接受相同的刺激，能有多大的反应差别
驳论——石头撞石头和人撞人会不一样，至于有什么不一样你自己去想吧。能量相交融是世间常态没错，但你说能量全都是没思维本身就是错的。看来你是没遇到过大晚上阴森森骂魂被魂教训过，而且还有一个疑点，例子你摸过？见过？实际情况下了解过？你就敢谈他的具体
辩论——……怎么说你才好，我们本身不就是例子构成的吗？你莫非是别的物质构成的？
驳论——微观来讲。确实是很多种能量构成。但能量里还有不同分类。不同能量有不同作用。至于他们有没有意识这个你要去怎么证实。摸都摸不到。见都见不着你就说得那么肯定。至于我为什么会认为有些能量有思维是因为有一天晚上说那玩意了。结果被恶搞。发高烧可身体却各方面感觉正常。只是单纯脑子温度变高。后面道歉就好转。睡一觉隔天什么事都没。你说这东西我不信不行啊。本身我也以为能量都只有本能无主体意识。
辩论——因为没有接触到你说的情况，所以我也没办法确定你遇到的具体是怎么回事，不过我还是坚持我原本的观点，物质没有思维，但是在遇到外界刺激之后会有它的方向，多种粒子在相互作用，联系到一起的时候就会形成一个比较稳固的思维模式，这种模式中的粒子除非受到极大刺激，否则会发生的改变就会很细微，冲突比较大的粒子进入之后会对这思维产生大的刺激，但是刺激过后这段思维还是会恢复平静，只不过这段平静和曾经的平静是不是相同就不一定了，就像你当初说的不同粒子的碰撞会有不同的结果，所以这些粒子促成的思维会发生的变化种类实在多不胜数。
网友评论