美文网首页
看完《我不是药神》后,你不得不思考的三个社会学原理

看完《我不是药神》后,你不得不思考的三个社会学原理

作者: 夏天禾苗_8568 | 来源:发表于2018-07-07 22:14 被阅读0次

    延续我的一贯风格,走进电影院时,《我不是药神》(英文翻译为dying to survive)已经开场了5分钟。电影讲述了一个卖印度神油的小贩帮助无数慢粒白血病患者从印度代购(走私)廉价药品的故事,主人公的心路经历了从挣钱养家到善意被激发再到为了无数患者的生命延续不惜触犯法律铤而走险的过程,成就了一个中国侠义英雄的故事。故事是根据中国的一个原型当事人陆勇的真人真事改编而来,在现实生活中,陆勇也面临法院的审判,在300多名白血病病友的联名请求下,检察院最后撤回起诉,实现了情理和法理上的双正义。影片把“看病难、看病贵”这一深刻的社会话题用细节、人设、情感等做了艺术化诠释,收获预期可观的票房,着实令人动容。

    一、经济基础决定上层建筑

    看完电影,我的第一反应是,在这样的人间悲剧中,谁是底层责任人?是病人、程勇、警察么?当然不是。那么,只有两个可能的“凶手”:药企和政府。是前者么?剧中外资药企的资本家嘴脸令人生厌,如果他们不把药品价格弄成天价,病友们不就可以得救了么?然而,他们真的是“罪魁祸首”么?微博牛人“烧伤超人阿宝”早在两年前出版的《八卦医学史2》中就阐述了药物价格和专利的问题,大致意思是药物研发需要投入巨额的资金,花费研究员数年的精力,最终能否成功具有极大的不确定性。阿宝提到,单药研发成本最高的是阿斯利康,1997-2011年,阿斯利康共投入研发费用590亿美金,而最终成功的药物只有5种,平均每种药物花费118亿美金。花费巨资研发的药物好不容易通过了早期临床试验,却倒在最后一关的比比皆是。以艾滋病疫苗为例,几十年来,无数的大型药企投入了金山银山,到目前为止仍然无一例成功,而这些失败药物的研发成本,最终必然要通过概率跟中彩票差不多的成功药物补偿回来。这样看来,瑞士诺华公司对于格列卫Glybera2万多一盒的定价可以说是合理的。而中国在一些药品上(比如靶向药)的研发尚达不到西方国家的水平,只能靠进口。中国人口太多,不可能一下子把所有恶性病的靶向药都纳入医保,故而经济基础决定了上层建筑,这部分药品的价格只能暂居高位。

    二、法律具有滞后性

    我们都知道,上层建筑是对经济基础的反映,因此必然具有滞后性。举个简单的例子,个税起征点就从800-1600-2000-3500,最近可能马上提高至5000,这是由居民收入和消费水平的变化而定的。再比如,从计划生育到放开二娃,也是由于老龄化的到来和低生育率的社会现实所决定的。最近关注到的一个案例颇具思考意义。内蒙的一个农民姓王名力军,为了改善家庭生活,和妻子一合计,决定跑村串户收购玉米,俗称“玉米贩子”,把农户的玉米收购来后,用脱粒机脱好,再转卖给粮油公司,4个月下来,大概赚了6000多,结果却遭到警方传唤,构成“非法经营罪”。原来,在计划经济时代,要做这样的生意必须办理粮食收购许可证和营业执照,王力军就这样摊上了官司,一审判了有期徒刑1年,缓刑2年,罚金2万。本案经多家媒体曝光后,引发社会讨论,专家们纷纷表态,这是相关制度规定滞后于社会发展导致的,应该以此为契机,推动司法变革。再审认为当事人的行为虽然违法,但是其行为不具备社会危害性和刑事处罚的必要,因此改判其无罪。之后,国家粮食局终于修改了法律,明确了这类行为无需再办理相关证照。至此,这起案件总算有了一个圆满的结局,一起个案推动了立法,善莫大焉。法律并不是什么“至高无上、绝对没错”的权威,而只是一种工具,必然存在局限性。(张子毅《中国活法》)

    现代经济学之父亚当斯密在其《国富论》中提到“政府的角色应该是守夜人”。何谓“守夜人”?就是只负责守护社会、保障公平,并提供公共服务。在中国的语境下,就是政府要从计划经济时代的“运动员”转型为市场经济时代的“裁判员”。法律是裁判规则之一,但是应该要随着社会现实做出调整变化,否则就会成为滞后和束缚的代名词。

    三、道德与法律的关系犹如车之双轮、鸟之两翼

    关于情与法的关系,考研时,我们大概都背过“依法治国是我党治国理政的基本方略,而道德则是重要工具。依法治国和以德治国互相补充、相辅相成”。如果是法学专业的学生,可能还会想到大义灭亲、防卫过当、劫富济贫等词,专业高深。然而我们普通人似乎很少思考过这个问题,如此具象地带我们普通人进入情境的却是这样一部电影。主人公一次次人性的觉醒、警察在执法和道义间的纠结、为了朋友两肋插刀开车诱走警察保护同伴的“小黄毛“……这一切都用特别触动人心的画面根植于我们的脑海,告诉我们情与法的关系——绝不是学术逻辑上那么简单,而是现实生活中复杂人性背后的法治精神,也是冷冰冰的法律背后闪亮的人性光辉。

    看完电影,大学室友卢检刚好发来一张照片,是当事人送给她的锦旗,“”秉公执法有力,心系百姓有情“。具体案件不得而知,但从锦旗的内容就可以看出她是一个把情理和法律结合得很好的优秀检察官。有了卢检们的守护,夜空下行走也会星光点点、充满光亮不是么?原谅我,今天学着做IP的样子当了回标题党,有一种网络道德叫点赞,有一种法律设置叫打赏。欢迎赐予我情与法结合的爱。写得大汗淋漓的莉姐✌

    相关文章

      网友评论

          本文标题:看完《我不是药神》后,你不得不思考的三个社会学原理

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ltknuftx.html