我认为的中国民主，是公共区域没有被人群围住的事端。

疯子，即精神上错乱的人。

或许这样的定义有点牵强，是我们"正常人"强加给"非正常人"的称呼。

超市出口处发生了一件这样的事:一个疯子情不自禁的打了一个陌生人，陌生人的丈夫在旁边指责疯子，骂骂咧咧，如果你不是疯子我就"捡起来摔死你去"，疯子的母亲，身子矮小，五十出头吧，或许更年轻或许看起来更老，在不停地解释是个疯子。或许是缺乏一定的知识，她没有道歉，一边维护自己的女儿（陌生人的丈夫凑前抡起了巴掌），一边"假装"对女儿骂骂咧咧。表情凝重。

超市出口处一下子水泄不通，人群纷纷停下脚步看热闹，并询问发生了什么事，陌生女人指着自己的脸说"我推着购物车出来，我没有动她，莫名其妙被扇了一耳刮子"那些人群很自豪得知道了事情缘由，没有对陌生女人的关心，陌生丈夫看着人群堵塞似乎更加生气了。掏出手机问那个母亲怎么解决。

后来，我不想看那悲伤的眼神。躲进了隔壁的动漫城看打鱼了。我不想知道结局怎样，因为我也是作为了一个旁观者，我没有能力去帮助她，并且我似乎在瞬间也更区于那个"强者"，你一个疯子过来超市干嘛呢。

呵，原来我也是个"正常人"呀。

《天才在左疯子在右》写道，疯子只是与我们想法不同，看法不同，与我们正常人的思想产生了冲突，他们就被我们称之为神经错乱的人。

那，假设是疯子觉得陌生女人的脸其实应该瘦点，所以想要把她拍拍扁，就好看啦。本是好心呢？

既然疯子不懂事，不被理解，那陌生男人的那番话，是为了自己的虚荣心——这么多人看着呢，怎么能被一个疯子欺负了？是为了免去回家跪搓衣板——若男人没有吭声，叫女人莫跟疯子计较，女人回家说，我被欺负了你都不帮我，你不爱我？是为了维护自己的社会权利——我怎么能被这么穷不拉几的欺负？...不论是为了什么，都是没有理由的。没有充足的理由，可以吞下那个母亲受伤的眼神，可以践踏一个手无缚鸡之力母亲的自尊，可以无情的以壮欺弱。

而我们抱着双臂，假装神情严重的在看着，我们思考幸好打的不是自己，我们看着热闹却露出为之悲伤的表情。

我认为的中国民主，是公共区域没有被人群围住的事端。

再说说人群吧，那群包括我的人群。怎么可以如此无动于衷，好奇心盛行的时代，难道身为95后的我的这一代，也非沦落成这副模样吗？是这样的事端为我们日复一日，久久重复的药罐子里添了一味色彩斑斓的彩虹糖？可它并不能治愈疾病，也不能淡化那中药一点点的苦味呀。

反倒，会由于煎了过久苦味加重呢。