网上看到一则消息，说某大学生在某县人民政府官网“领导信箱”留言，请求县长整治当地高价彩礼。
该大学生在留言中表示自己跟该县某女青年相爱相恋，进入谈婚论嫁状态时，女方父母表示本县最低彩礼28.8万元，还没说要不要车和房的事，感觉与自己所在县12万多元的彩礼标准高太多，恳请该县领导用强有力的态势整治高价彩礼，解决高彩礼问题，可以造福很多家庭和情侣，可谓意义重大。
文中表述，县里有关部门收到留言后，进行了认真的调查核实，首先说近年来该县婚嫁彩礼总体上呈逐年下降趋势，然后说县里将以这次信访事项为切入点，强化工作措施，有效遏制高价彩礼、大操大办等陈规陋习，云云。
结过婚，没遭遇过彩礼问题，对彩礼没啥很清晰的概念，从网上披露的小伙子恋爱对象所在县城镇和农村居民人均可支配收入数据看，28.8万确实不低，对于经济状况不是太好的家庭来说，是个很重的负担。
回来时听老同志们嘀咕过，现在农村娶媳妇除了彩礼外，还得买房买车，还时兴到城里或者乡镇驻地买楼，很多有儿子的父母愁的了不得。
因为给不了彩礼，导致相亲相爱的两个青年没法走到一起，确实有点可惜。但彩礼的高和低，是个不太好说的问题，彩礼标准是个标准，其实也不是个标准。
对给县长写信的这位大学生来说，迫切需要解决的问题，是想办法解决自己的桌丈母爹丈母娘要不要彩礼，要多少彩礼的问题，而不是解决该县彩礼标准过高的问题。
小伙子解决问题的思路有些问题。貌似解决了县里彩礼标准过高的问题，也就解决了自己的问题，其实，远不是那回事。
且不说县里收到小伙子留言后能否认真地研究解决，即使县里真的想下功夫解决这个问题，这个问题也不是立马能解决的问题，县里答复中其实说了，近来来县里做了很多工作，也解决了一些问题。这个答复貌似有些官话套话，但类似彩礼一类的社会问题，政府可以做工作，但确实不太好解决，尤其是很难短期内彻底解决。
就小伙子的具体问题，还是与恋爱对象一起做准岳父岳母的工作更现实，更有效。做通了工作，即使县里标准再高，他俩收的很低或者不收，不就行了；反之，做不好工作，县里标准再低，他俩坚持收很高的数额，你的问题还是没有解决。
小伙子的问题，关键不在县长，而在恋爱对象的家长，甚至在恋爱对象。
该县彩礼标准虽然偏高，相信肯定不是所有恋爱对象结婚都收这么多彩礼，肯定有比标准高的，也有比标准低的，甚至有不收彩礼的。
解决问题，首先需要思路清晰。
网友评论