# 未来简史：知识与历史
马克思断言共产主义将取代资本主义，这样的知识被广泛传播，并因此改变了资本家的行为，改善工人待遇，增强他们的民族意识，并形成工党参与政治。工人阶层情绪稳定，资本主义安全持续
———这就是知识的悖论，知识如果不能改变行为，就没有用处，但一旦改变了行为，本身就立刻失去了意义。知识传播越快，我们掌握的越多，历史轨迹改变越快，越无法预测未来，1018年去预测1050年很容易，但是2018年谁都不知道2025年是什么样。
我们总希望科学来预测未来，历史教我们审视前人行为，善则从之，恶则改之。但实际上一战的战略无法指导第三次世界大战，在骑步兵中奏效的策略在网络战中未必有用。
———所以很多上了年纪的企业家说用兵法指导商业可能并没意义。在操盘一整件没做过的事情时，其实大家心里都没底，都希望能在类比中寻找成系统的理论让自己的决策有据可依。这些理论成熟，稳定，考虑到了各种可能性，被反复验证有效。就像我在分析商业化数据时希望了解零售/电商是否有成熟方法论可以借鉴一样。
但也就像我总更希望能探索得到自己的方法论一样，一来历史并不总是有效的，二来我们总是自信能比前人做得更好。
所以思想家/领袖的必备素质是前瞻性，了解历史，读懂当下，并能预测未来，押中了，成就一番伟大的事业。
看到狮子，逃跑：电子信号从眼睛传向大脑，刺激某些神经元，释放出更多信号，如果有足够多的神经元，释放出足够大量的信号，就会传到肾上腺，让大量肾上腺素传遍全身，心脏也收到指令要跳得更快一些，同时在运动中枢的神经元向腿部肌肉发出信号，让肌肉开始伸展或收缩，于是人逃之夭夭。
如果整个过程都是因为电子信号的传递，每个电子的运动都是因为前一个电子的运动，那有没有哪个步骤，是由于心灵/情感的介入而发生的？恐惧在哪里介入，推动了哪个信号？如果没有这样的步骤，那我们有什么必要体验到恐惧这种情绪？
对大脑研究越深入，心灵反而越多余。
因此一些科学家开始抛弃“心灵”和“意识”的概念，如同抛弃“灵魂”，认为所有的相关问题都可以通过大脑活动来解释。但是现代政治和道德却是建筑在主观体验的概念之上的，讲到道德上的困境，就很难用大脑活动的说法来圆满解决：比如强奸和虐待，纯粹从神经学角度说，遭到强奸或虐待只是脑中出现的某些生化反应，但现代社会之所以反对它们，正是因为其中涉及令人不悦的主观体验。
最后，也有一些科学家承认意识是真实存在且有极高道德和政治价值，但认为在生物学上它们是没有任何用处的：意识是大脑运作过程中制造的无用的副产品，就像飞机的喷气发动机会发出隆隆巨响，但噪声并不会推动飞机前进；人类并不需要二氧化碳，但每次呼吸都会让空气中的二氧化碳更多。同样，意识可能就是在复杂的神经网络信号传送后期造成的心理污染，没有任何用处，但就存在那里。这几百万年，几十亿生物所经历的痛苦和快乐只是一种心灵污染。
———而我们所处社会的道德和政治，就是建筑于这样的心灵污染之上。那如果没有这样的的心灵污染，或者它给予我们其他的体验，我们的社会形态会是怎样的？这样的思考太脱离现实，难以展开，可以靠文学作品来阐释。
也许生命科学看待这个问题的角度错了——生命科学认为生命就是用来处理数据的，而生物体就是进行运算和做出决定的机器，实际上这就是将生物体比作当代最先进科技的代表：计算机。正如19世纪科学家把大脑和思想比作蒸汽发动机。这样的类比太过天真因为科技没有意识。
医生会让中风者用“打网球”（负责运动的脑区亮）或“你家的位置”（负责空军结构的脑区亮）来回答是非题。
我是活在真实的世界中吗？会不会现在实际是2222年，我是一个无聊的少女，正在玩一款“体验21世纪早期生活”的游戏中？一旦开始接受这样的可能性，数学逻辑会将我带入一个可怕的结论：真实的世界只有一个，而虚拟的有无数个，那么我生活在真实世界的可能性接近于零。
图灵测试由图灵与1950年发明，图灵于1952年在英国被判有同性恋罪，并被迫接受化学阉割，于两年后自杀身亡。图灵测试其实就是复制了每个同性恋男子在1950年英国必须通过的日常测试：你能伪装成一个异性恋吗？图灵从自己的个人经验知道，你是谁并不重要，重要的是别人对你的看法：计算机有没有意识并不重要，重要的是人类会怎么想。
网友评论