在某条小小的街道上，发生了一起杀人事件。
事件发生后不久，就有一家报社撰写了事件相关报道，并指出，住在附近的一位男士形迹可疑。几家知名电视台见状采用了这篇报道并添油加醋，在电视节目上大肆宣传，并将嫌犯矛头全部指向了那名男性。
住在附近的邻居们看了新闻报道后，不约而同地对该男士产生了怀疑。就连一直以来关系亲密的人也开始对他避而远之。
之后，真正的犯人逮捕归案，结果犯人根本就是另有其人，和那位男士毫无瓜葛，简直就是八竿子打不着。
愤怒的男士要求媒体向其道歉，但是媒体方一再强调当初自己并没有断定男人是犯人，而只是说“有可能性”而已。媒体最终没有说半句道歉的话。
男士因媒体当初的所作所为而神经过敏，一直疑神疑鬼，到现在都无法从心理阴影中走出来。
人们对于报纸或者是电视新闻中所报道的情报消息总是深信不疑。
人们毫无理由地擅自相信只要是报纸或电视新闻中所叙述的就一定是真实的，自己基本上就懒得做任何判断，于是我们就这样受媒体报道所左右。
但事实上，新闻等并非百分之百都是正确的。每家媒体都一心想着要抢独家，为此，在某些场合下甚至事先写好稿件到时直接播出，而因此导致的报道和真实事件之间的差异，有时连在报社或电视台的内部工作人员都无法察觉而信以为真。
刚才那位男士的例子就类似于上述情况。
如果左邻右舍能够用自己的眼睛、自己的脑子去判断整个事件，相信绝对不会用那种冰冷的怀疑眼光来看那名男性吧？不，说不定根本就不会有人怀疑是那位男士。但是由于媒体的报道，所有的人不经大脑思考就不约而同地断定“他就是坏人”。
而且，就算真相只有一个，但是根据报道的书写方式、照片的拍摄角度、影像的播放方式的不同，给人的印象也可以截然不同。
近几年我发现，电视中报道关于食品假包装的问题时，那些明明已经辞职不干的营业员却穿上当年的制服，煞有介事地做着证言。
之所以要这么做，就是因为穿着制服会让证人的话听来更可信，报道方就是想要因此提高观众的兴趣。
这里再举个例子。曾经有一次收音电台误报地震信息，结果明明没有任何地震，人们却信以为真，集体前去避难。
如果一味相信“新闻就是真实”，某天可能会被逼入性命攸关的绝境。
当然反过来说，为了知道事件的真实情况，报纸和电视新闻的报道也是不可或缺的。
但是，到底哪些部分是真实情况，哪些部分是人工加工，需要我们自己来判断。不要不做思考就相信新闻报道的内容，而是应以客观的眼光去理清整件事情的脉络，判断事件中隐藏的真实和虚假。
就算是报道，也并非百分之百真实。
网友评论