考生的献媚

王泽鉴老先生在《民法思维：请求权基础理论体系》一书中，第七章专门详细叙述“解题的体裁、结构与风格”。

（2）撰写课外作业或论文时，须引用学说，并注明出处（包括学者姓名、书名、出版年月及页数），此在考试，显不可能，亦无必要。通常情形，只须简要说明不同见解的内容即可。应注意的是，常有考生事先打听谁为出题者，特采其说，引用其书，指出其姓名，赞扬其见解，企图赢取其好感，以获高分。此事违反“诚实信用原则”，不值鼓励，有时且有高度危险性，盖出题、阅卷者究为何人，难以猜测，不免弄巧成拙。当然，考生确信出题者的见解具有说服力，自可采用，详为论述，唯仍无须特别强调，指出其姓名。

盖国人不论大陆、港澳台，多有献媚心态，大约是中国千百年来的威权政治影响至深。不过，如果在国家级考试中这样明显地献媚，恐怕有“在考卷作标记”之嫌而被指作弊之虞。