1、普通for循环
代码如下:
for(j = 0; j < arr.length; j++) {
}
简要说明:
最简单的一种，也是使用频率最高的一种，虽然性能不弱，但仍有优化空间
2、优化版for循环
代码如下:
for(j = 0,len=arr.length; j < len; j++) {
}
简要说明:
使用临时变量，将长度缓存起来，避免重复获取数组长度，当数组较大时优化效果才会比较明显。这种方法基本上是所有循环遍历方法中性能最高的一种
3、弱化版for循环
代码如下:
for(j = 0; arr[j]!=null; j++) {
}
简要说明:
这种方法其实严格上也属于for循环，只不过是没有使用length判断，而使用变量本身判断实际上，这种方法的性能要远远小于普通for循环
4、foreach循环
代码如下:
arr.forEach(function(e){
});
简要说明:
数组自带的foreach循环，使用频率较高，实际上性能比普通for循环弱
5、foreach变种
代码如下:
Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){
});
简要说明:
由于foreach是Array型自带的，对于一些非这种类型的，无法直接使用(如NodeList)，所以才有了这个变种，使用这个变种可以让类似的数组拥有foreach功能。实际性能要比普通foreach弱
6、forin循环
代码如下:
for(j in arr) {
}
简要说明:
这个循环很多人爱用，但实际上，经分析测试，在众多的循环遍历方式中，它的效率是最低的
7、map遍历
代码如下:
arr.map(function(n){
});
简要说明:
这种方式也是用的比较广泛的，虽然用起来比较优雅，但实际效率还比不上for each
8、for of遍历(需要ES6支持)
代码如下:
for(let value of arr) {
});
简要说明:
这种方式是es6里面用到的，性能要好于for in，但仍然比不上普通for循环
总结：做过对比分析，基本上可以得出的结论是：普通for循环才是最优雅的。
网友评论