先给大家看一下我们今天要讨论的文案。
不知道大家有没有看到这篇文案的问题。
诚实点说，这样一字不差的文案在X音平台我已经看过多次了，从起初的不以为意到后来的多人模仿，我觉得我有必要表达下自己的观点。
文案的前半部分并没有什么问题，女孩跟男孩去见家长，男孩父母共同做饭款待，这的确很容易让女生有好感，起码这个家庭中应该不会有大男子主义的问题存在，在当今社会中，男女任何一方都不应该永久性地承担所有的家务工作，这是男女平等的要求，也同样是女性所应该争取的正当权利。
但文案的后半部分却出现了些问题，我更倾向于文案的前半部分是平缓铺垫，后半部分才是真正所要强调的重点，这是所有毒鸡汤文章的惯用套路，先讲一个所有人都认可的事实，后边便使用春秋笔法一笔带过，进而影响人的正常思维。
其实洗碗是一个再正常不过的家务活，可悲的是，这篇文案在强调男生洗碗的同时，将洗碗这一件在平淡无奇的小事上升到了女生对男生家家庭地位认知的程度，好像如果男生母亲洗碗，就是男女平等受到了威胁，只有男生父亲洗碗才是一个家庭和谐的表现。
试想一下，如果文案是这样：“去女朋友家，他爸妈一起做饭，做了一桌子菜不停地给我夹，最后他妈妈洗碗，这样的家庭环境是我羡慕的。”那评论区会是一番怎样的情形
可以想象，不知道会有多少人会进行劝分评论。
诚然，女孩子嫁人不是做保姆的。可男孩子也不会娶一尊佛像回来天天供着。真正的女权是男生可以做的事，女生也可以做，只有田园女权才会认为这件事男生可以做，为什么要女生做。更不会认为只有男生永久性承担起类似于洗碗这种家务时，这个家庭才是值得嫁的。其实完全可以一方洗碗，一方做点别的家务，这才是生活应该有的样子。
与其说使用此文案的人是羡慕男生家的家庭环境，还不如说他重点在强调自己不想做家务这个事实，抹去了男生母亲做的家务，先给男生树立一个男人就该洗碗的模范，高高捧起，然后狠狠摔下，最终还是一个人承担了所有，鸡汤之毒，毒的极其隐晦。
网友评论