美文网首页
艺术、娱乐和“奶头乐”有分别吗?

艺术、娱乐和“奶头乐”有分别吗?

作者: 爱探险的MrChow | 来源:发表于2020-05-22 09:11 被阅读0次

    我们都知道美国国父之一约翰亚当斯的名言:

    我必须研究政治和战争,那么我的儿子们也许才会拥有研究数学、哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由,以便给他们的孩子们研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利。

    好像打仗的目的是为了搞生产,而打仗和搞生产的终极目的都是为了艺术和娱乐。

    经过两百多年的努力和机遇,国父们的理想实现了。现在的美国,在政治、军事和科技地位的保障下,产业空心化,消费占GDP的七成,其中增速最快的是娱乐业。

    我们又知道,美国前国家安全顾问布热津斯基创造了奶头乐(tittytainment)一词,泛指为了安慰低层民众而生产的能让人上瘾的低俗娱乐内容。问题来了:作为美国GDP顶梁柱的娱乐业,也代表了全球的当代娱乐业,产出的作品中有多少是健康的娱乐,有多少是奶头乐?乍一想,网游、小黄片儿算奶头乐吧,有思想有内涵的作品大概不算,但这个问题细思恐极,你会发现几乎所有的娱乐都是奶头乐。

    比如,摇滚乐曾代表激进的反叛性,不仅抵抗传统价值,追求个性解放,而且鲜明地针对政治,然而,随着摇滚乐走向大众,它被商业化了,摇滚乐手成了大明星,获得巨大的财富。摇滚乐手可以继续唱那些叛逆的歌词,但人们追逐摇滚乐和摇滚明星变成了一种纯粹的娱乐享受,不会因为听了歌词就要去掀起一场革命。

    很多赛博朋克的电影刻意描绘一个贫富分化极端严重的未来世界是什么样子,然而这些电影并不会激起大众的反思和反抗,只是成了为资本家赚钱的又一工具,为加剧贫富分化又贡献了一点力量。前不久拿到奥斯卡奖的《寄生虫》也是这样的电影,这部讽刺韩国上流社会的电影可不是什么独立导演制作的小成本电影,而是三星集团创始人的孙女投资的,到西方拿奖也是她一手运作的结果,这笔投资显然赚翻了。

    《黑镜》系列中经典的那集《一千五百万的价值》就讲了这么个故事,男主小黑对上流社会的血泪控诉最后变成了一档娱乐节目,每天像祥林嫂一样控诉一遍,人们通过看这档娱乐节目来轻轻抚慰一下内心的不安,然后继续日复一日过着漫无目的的生活。

    过去年轻人的梦想是当宇航员,现在年轻人的梦想是当youtube博主。每天都有无数人绞尽脑汁在社交网络上刷屏:那些精美绝伦的手工艺品、奇思妙想的绘画艺术、精湛的演奏和表演,是艺术吗?当然是。当代这些艺术比梵高差吗?难说。那么这些艺术是奶头乐吗?当然也是。

    当大多数人听美国国父的话把艺术和娱乐当成终极目的时,有一小撮人却在暗戳戳地朝别的方向使劲儿。终有一天,当大多数人还沉浸在艺术和娱乐中时,那一小撮人类精英的星际移民飞船正悄然升空,他们回头望一眼自然环境已经破坏殆尽的地球,说,拜拜了您嘞~

    相关文章

      网友评论

          本文标题:艺术、娱乐和“奶头乐”有分别吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lvyfahtx.html