自古以来，喜欢过度强调“文字”重要性的人，甚至夸大“文字”功能，大有人在。
但是，“文字”作为一种载体，自然会有一定的局限性——人若是否定这种局限性，那么，无疑也是一种偏见，甚至是一种错误。
如“纸上谈兵”这个成语，就足以说明执于“文字”的危害。
更何况古之圣人也讲“信尽书，不如无书”，强调的就是我们读书，若是盲目执着于文字，还不如不读为好。
由此可见，古人其实早已发现文字的弊端，这或许也正是古人为什么讲“不立文字”的主要原因之一吧！
那么，对于我们来说，“文字”到底有什么弊端呢？
其实“文字”的弊端，主要体现在它容易给人带来以下三种障碍，即：
一、“文字”在很多时候，往往会出现“文不达意”
在现实生活当中，我们会经常发现，“文字”根本不足以表达我们想要表达内容——文不达意。
正是因为“文字”在表达上有所偏差，才经常让人有所误解，更何况个人对于“文字”的理解，也各有不同，从而导致表达与认知之间的错位，并引发矛盾。
这其实就是“文字”容易给人带来的障碍之一。
我们以《红楼梦》这本书为例。
据鲁迅先生的说法，即：
“一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”
又如《道德经》、《周易》等书，几乎每一个人读后，都会有不同的看法。
由此可见，同样的文字，在不同的人读来，所理解或得到的东西，都会有所不同。
所以，从这个角度来说，“文不达意”或者人为理解所导致的误差，并不少见。
二、“文字”本身所具有的局限性
关于“文字”本身的局限性，我们举例说明。
如果一个人从未喝过酒，无论你对于文字有多么熟悉，都不可能通过“文字”的描述，来让他体验到酒的味道。
如果你从未见过一个人，那么，无论别人用多么丰富的“文字”来描述他，你也无法想像出其人的真实模样。
这就是“文字”本身具有的局限性。
进一步的说，“文字”本身只能表述“它能够表述范围内的内容”，至于超出范围之外，就无能为力了。
而这其实就是“文字”具有的弊端之一，亦是“文字”容易给人带来的障碍之一。
更何况“文字”在表达、理解等过程当中，亦会产生许多信息的损耗，从而会有一定的局限。
三、人们在阅读或理解“文字”的同时，往往习惯执于“文字”本身
智者说：信尽书，不如无书。
为什么？
因为“文字”只是一种载体，而不是内容本身。
但在现实生活当中，很多人往往习惯将“文字”误认为是内容，从而会错解内容所要表达的真正意思，就好比古人讲“指手为月”一样——误把指着月亮的手，当成月亮本身。
言外之意，正是由于这种误解，才会导致人们在“文字”上容易产生执着，从而忽略了内容本身。
这其实亦是“文字”容易给人带来的另一种障碍。
所以，综上所述的这些内容，其实正是“文字”容易给人带来的三种障碍，希望大家在阅读时，要有所警惕。
网友评论