懂日记

她说，你这么说也对，无数人为达到我现在的水平而努力，而我却在这里矫情，夫妻之间哪有什么思想可谈，可是我非想找个知音，问题就出在了这里，闭着眼过吧，总又不甘心，我喜欢看你写的家庭生活，不是说写的真实，而是说我正好符合你写的模式，就是夫妻表面一片和谐，其实无法交流深层次的东西。

我说，你是读书读多了。

她说，也可以这么说。

我说，凑合着过吧。

我问，回忆起来，内心痛不痛？

她说，我说不痛你会不会骂我贱？我记得你写过一句话，每个进入邪教的人都不觉得那是邪教，相反觉得那才是正教。

我说，是的，基督教最初也是被认为是邪教的。

她说，在上海的时候，觉得那只是一份工作，因为同乡的姑娘都在干这个，没觉得有什么不妥，只是单纯的想赚点钱。

说实话，虽然她洗白了，但是身上还是有一点风尘味的，就是把性看得比较淡，可以理解为握手，她也问过我，来这么久了，要不要帮你找个留学生？你若是不嫌弃，老娘也可以亲自上阵……

我对北欧的印象非常好，这是一群最像人的人，因为没有经历过战乱，灵魂没有被扭曲过，他们是真的在享受生活，从不纠结于爱不爱，反过头来看看我们自己呢？一个个把自己关在了爱的笼子里，若是说婚姻制度早晚瓦解，一定也是从北欧开始，现在北欧已经有半数的年轻人是不结婚的。

他们学到的经济学理论是这样的：如果有一大批人在追逐同一种产品——不论它是股票还是债券，抑或是追逐一份工作，那么很快就会发生估价过高的现象。

但是，中国的房产是个特例，没有最高，只有更高。

跨省婚姻都是个大问题，更别说跨国婚姻了，谁痛苦谁知道，因为从小成长环境不同，家庭背景不同，历史文化不同，根深蒂固的底层认知不同，这都是冲突点，俩人没有太多的共同语言，也不可能有。

价值观是很难调和的，他要去参加前妻的婚礼，结果你不愿意去，他就觉得很惊讶，为什么前妻的婚礼你不能送去祝福呢？

共同的价值观是需要共同的底层认知的，操作系统都不同，谈什么兼容？

人是环境的产物。

那天回到家，我写了一篇文章，里面提到了一个观点，我们总是说要自己掌握自己的命运，要活出自我，其实，我们根本掌握不了自己的命运，能掌握自己命运的只属于极少数倔强的人，类似曼德拉那种，被关押几十年依然倔强，普通人其实最终就是四个字：随波逐流。

命运怎么折磨我们，我们怎么忍受着。

你之所以没有感受到下雨，因为你头顶有把大伞。

生活其实是很艰难的。

我们嘲笑风尘没有底线，其实她也有底线，只是底线低了点，倘若有人给我们开价，我们去不去？例如一万一晚？让你去陪个人？你是去还是不去？

当然，这么问你，你肯定不去，因为你知道是假设题。

但是，当我看到那些真实的资料时，我还是蛮震惊的，都是各行各业的从业者，平时有头有脸的姑娘，甚至可能是单位里女神，因为4000元，她可以任你蹂躏，你要这么想，每周她出门一次，一个月就可以多赚1万6千元，这对自己是否有诱惑力？一年就可以买个小车了，再过一年可以首付买个小房了。

心动吗？

人都是要脸的，都是高贵的，只是所处的环境决定了行为方式。

在芬兰，我很喜欢去当地人喜欢去的地方，餐厅呀，酒吧呀，图书馆呀，我就想看看当地人是怎么生活的，这不同于跟团旅行，跟团旅行只是去景点，其实离生活很远很远，未来的旅行一定是我这种窗口式的、体验式的，而不是走马观花式的。

真的以窗口的方式去观察时，你就会发现。

全世界的人都过着相似的人生。

就两类。

一类是穷人。

一类是富人。

穷人的日子差不多，富人的日子也差不多，贫困伴随的是脏乱、愚昧、疾病，富裕伴随的是整洁、时尚、优雅。

这几年，很流行民宿。

其实就是类似窗口式的体验，例如我在沂河边搞个民宿，你们过来可以体验本地人的生活方式。

未来，一定会出现一种连锁酒店品牌。

这个品牌有个特点，就是在世界各地都有窗口式的民宿酒店，每一家都不相同，但是里面的管理是相同的或者相似的，只要你拥有了会员卡，那么你可以走遍全球，只住最特色的酒店，跟家一样的，可以多住一些日子。

很多人都在抢这个蛋糕。

例如薛蛮子最近也在搞这个，也是类似的套路，就是选取全球比较有特色的居住环境，然后购买当地的产权，不需要重新建酒店，直接改成民宿……

他搞的那个叫：蛮子民宿。

但是，有一点我是看明白了，就是哪怕一个人再有钱，在创业时，还是想找人来投资！

懂日记

为什么说她深受道德催眠呢？在她的潜意识里，跟谁同居了就是谁的人了，包括最初跟自己前夫同居，跟现在的男人同居，她都是这么定义的，只要我跟你睡了，就代表我活是你的人，死是你的鬼。

这也是为什么她不与命运抗争的缘故，她把自己定位成了男人的附属品。

人过了35岁是不适合规劝的，因为性格已经定型了，规劝是没有意义的，要尊重每个人的生命轨迹。

个人的命运都是由性格决定的，有时我也说在脸上，就是我看大家觉得太懒了，没有“用心”这个概念，创业者是什么心态？魂牵梦绕，无时无刻的不在思考自己的事业，例如董明珠说自己28年没有休息一天，我们觉得你活着还有什么意思？

但是，每个创业者都羡慕她，因为她把每一天都过的很有意义。

这才是真正的人生。

我在想一个问题，什么人能改变这个骑友的命运？

搞培训的。

若是有人能拉他去上教练技术，他绝对会满血复活，感觉看谁都不服，同是人，你能干到我就能干到，有啥了不起？

喊口号会是声音最大的那个。

回来后呢？

也会大张旗鼓地干，甚至贷款创业。

用不了一两年，又蔫了。

因为，又回归原来的性格了。

三十不富，四十不发，在某一瞬间自己突然觉醒了，不想过现在的日子了，想活出个样子，那样才会蜕变。

否则？

慢慢地放弃了，关键是认了，我就这样了。

他说，我跟你的想法一样，先把事情最坏的一面考虑到，看看自己是否能接受，然后朝最好的方向去做。

我的直觉是，孙主任也辞不了职，虽然苦点累点，但是毕竟有社会身份，倘若真的失去了这一切，他会接受不了一无所有的自己。

这也是一种道德绑架，跟梅姐认为同居了就是你的人是一个道理。

例如有一天他领悟到了，分享才可以获得更好的自私，那么他就会变得乐意分享，要么就是因为他的自私而遭到群体性排挤，他也会反思。

我不喜欢国内绘本也有这个原因，就是过多的道德教育。

我觉得教育是应该适当的去道德化。

我以前就写过一个观点，道德是一种催眠。

每个人其实都背着类似的壳，一方面拿来约束别人，一方面来约束自己，这也不能，那也不能，有时我在想，你看人家王菲，对孩子的教育就是随性，闺女爱喜欢女人就喜欢女人，爱不结婚就不结婚，不干涉，任其野蛮成长，这样才能培养出王者。

因为，她不是用模子培养出来的，她更像一个人。

你仔细想想都觉得很有意思，俩陌生人，经过媒人一撮合，好了，你们从今天开始一起生活吧，你爱她，她爱你。

你想想不是吗？

我这么优秀，为什么不能多几个老婆呢？

对不起，法律不允许，道德不允许。

我能不能爱上一段时间不爱了，爱上了别人？

对不起，道德不允许。

要在古代，死了男人而不再找男人是可以立牌坊的，意思是道德高尚，我终于明白了，谁能憋谁就是圣人，中华鳖精呀！

道德就是一种催眠，确保整个社会的和谐共处，否则不乱了套吗？！

道德约束了我们，我们总觉得有无数双眼睛在盯着我们，我以前还谈过一个观点，最博大精深的五个字是：别让人看见。

名人在反道德束缚方面，比普通人强了太多太多，爱就爱，分就分，想不生孩子就不生，你爱咋说咋说，喜欢男人就说喜欢男人，你能咋着？

而且，脸皮无比的厚。

厚到什么程度？

仿佛道德对他们不起约束，你看薛蛮子，找小姐上瘾，一次还找俩，还上了CCTV，做了专题丑化，这样的人我们应该怎么对待？所有的人都要跟他划清界限，不跟他玩了，你竟然找小姐，不要脸。

可是呢？

他依然是他，朋友依然是朋友，粉丝依然是粉丝。

你们，你们，你们，咋，咋，咋也跟着学坏了？来，给我批判起来。

不说别人，偶尔在群上聊天，他分享一些东西，我都很仔细地阅读，我仿佛也没有道德审判他，因为我也是这么一个不要脸的人。

社会层次越低，性的比例越重。

道德约束就越明显，例如在一个村里，一个女人若是跟三四个男人有染，那绝对就是破鞋。

问题一定出在自己身上，只是我们很少自我觉察。

例如，做房产中介。

他是这么设想的，房源共享别人的，跑手续再外包给别人，自己只负责拉皮条，结果屡次跑单，他把一切归结为对方契约精神不行。

我跟他讲，问题就出在了一点，你总是想巧事，想省心，想借别人的东风来成就自己，没有属于自己的核心竞争力，要房源没房源，要服务没服务，就凭个招牌？客户是不会相信你的。

做生意就需要用心，用心的第一前提就是去“巧”，不要总是想捷径，咱要有自己的核心竞争力，这样才能慢慢地做起来。

几乎所有的事，都是出在了完全相似的原因上。

都在找捷径。

不要总是想“资源整合”，我也不知道是谁发明的这个词，害了无数创业者，就是总觉得自己是王者，指挥指挥就成事了。

你觉得别人都是傻子？！

抛开品质谈营销，完全是扯蛋，貌似这是人人都明白的一个道理，但是真正想明白并做到的人，太少太少！