在一般图像处理中常用的几种特征有：
SIFT、SURF、ORB、OpponentColor
对一张图片，其存在以上几类不同的特征点，这些特征点具有尺度不变性，所以放大缩小或者旋转，都不影响特征点的匹配。
因此，我们可以认为
将训练集中一张图片上的所有相应特征提取出来，进行分类学习。那么对于测试集合中的图片，我们可以根据其中所有的特征点属于某一类的概率，计算出这张图片最有可能属于的类。
但是，这样的做法确是低效的，而且效果不良好的。
主要原因有（不妨假定，我们现在提取的是SIFT特征）：
- 每张图片都有成千个SIFT特征，因此1000张的测试图片提取出来的特征向量可能有超过1e6个。数据量过于庞大。
- 每张图片中本身存在一些实际上为噪音的特征点。比如，背景上的SIFT特征，对于我们的分类本身属于一定程度的干扰，当然我们可以对SIFT特征进行一些筛选。
- 每张图片能提取出的SIFT特征数目与图片的大小有关。在实际测试中，比较大的图片上，比如fruits等等类的图片可以有几千个特征点，而bear类因为每张图片比较小只有几百个特征点。这样会导致训练数据的失衡。（此处的SIFT特征还没有筛选）
针对上述问题，我们使用的是bag-of-words的方法来对每张图片提取特征。其主要的思路如下：
（1）依然是对每张图片提取其特征点，比如提取了SIFT特征点
（2）对所有图片的所有的SIFT特征点，整体进行kmeans聚类，将词划分成多个不同的类，类的个数定义为wordCount。
（3）对每张图片，计算不同的类的SIFT特征的个数，对应所要得到的特征向量中的一个维度。则我们可以对每张图片生成一个wordCount维的向量。
形象的理解bag-of-words可以这么看。
比如对于两张狗的照片：
dog1
dog2
它们两个是不同的。如果把眼睛部分截取出来，作为一个单词，相似度就会很高。而这两点相似度很高的局部，对应的SIFT特征也是很高的匹配度的。
word
word
对所有的狗来讲，可能每个与dog eye这个词有关SIFT特征都会出现一次或者多次，而在其他类里面很可能这个词有关的特征就不会出现。
所以我们可以认为所有的SIFT特征是可以划分出不同的类的，也就是不同的词（比如dog eye），这些被划分出来的词在不同的类中的出现频率是不一样的。而这个分类，我们使用kmeans实现。
那么，比如狗、世界杯、枪的特征通过聚类，可以被划分成如下的单词本。
words
则相应的，比如dog类在dogeye维度上的频率就会更高一些，worldcup在football维度上频率会更高一些。
最后，使用的是SIFT+BoW模型+线性SVM，结果如下：
（截图here）
其实并没有那么理想，也是在意料之中的，因为对文本来讲单词的顺序也许不是那么重要。但对于图像来讲，图像的结构还是很重要的，而我们在从使用SIFT特征开始就已经破坏了图像的结构特征。所以这也是这种方法不能得到完美的原因。
网友评论