我常常看到这样一类的文章和视频，说一些导演对流量艺人天价片酬的不满和抨击。
既然明知道某些艺人的演技差，为什么还要花费天价，请他们参演呢？
这件事的背后，其实也有商业逻辑。
流量艺人们之所以有流量，最表层的原因就是，观众喜欢好看的皮囊，他满足了观众走进电影院的动机。
可是，好看的皮囊是流量的唯一来源吗？
并不是的，其实还有很多其它的来源。
比如说，《人民的名义》。
它讲了一个真正的、难得的好故事。
比如说，《变形金刚》。
流量艺人甚至还拼不过这些机器人。
再比如说，《摔跤吧！爸爸》。
一个非常“主旋律”的好感情，也可以讲得深入人心。
一个好故事、一段大场面、一种好感情，也可以是流量的来源。
之所以流量艺人大行其道，反过来分析，其实是电影在其他方面做得太差了。
这就像是在零售业，传统的线下店效率做得太差，却怒斥电商抢走了他们的饭碗。
产品不足，就用营销补。
营销不足，就用渠道补。
产品没有流量，就去买流量。
客户不买账，就请吃饭、送烟酒，甚至行贿，求着他们买一点儿。
流量艺人，就是差电影，向观众行的贿，就是烂产品，必须支付的流量费。
所以，不是流量艺人导致了差电影，而是差电影只有依赖流量艺人才能存活。
作者：刘润；
网友评论