历史里帝王血统受到质疑的三位国君

现代的财产继承通常是在有血缘关系的亲属之间进行，大多数情况下是直系亲属。一旦有钱人将财产留给没有血缘关系的外人，往往会被认为是“脑袋让驴给踢了”。这种财产继承的严格程度在古代更为严厉，尤其是在帝王间的继承。历史上，几乎所有的帝王都是在自己的直系亲属之间继承，偶尔会传给旁系亲属，但也一定是同姓的血缘宗族。为了确保血统的纯正，甚至出现了太监这一现象。

然而，尽管规定如此严格，几千年的历史轮回中还是出现了一些对帝王血统质疑的情况。除了楚幽王熊悍和秦始皇嬴政之外，还有魏明帝曹叡。

楚幽王熊悍是楚国倒数第三位国君，他的前任楚考烈王无儿子，只能将王位传给了他的私生子。然而，关于楚幽王的血统记载存在矛盾之处，不同史书对他的身世血统存在争议。

秦始皇嬴政被尊为“千古一帝”，但他的血统问题也备受关注和猜测，这是因为他的地位太高。关于他的身世血统，记载也存在不同的说法，其中最为传奇的是他的生母是卫国商人吕不韦的爱妾赵姬。

曹魏的魏明帝曹叡是三国时期的国君，他的血统质疑相对隐晦含蓄，主要是因为其去世时的年龄与记载不符。他的母亲甄氏是袁绍次子袁熙的妻子。因此，一些人猜测曹叡可能是袁熙之子，并且是在婚前就怀孕嫁给曹丕。但也有人认为这可能是陈寿记载错误。

除了这三位国君外，历史上还有其他一些君主儿子的血统受到质疑，但因为他们没有成为继承人而不被广泛讨论。

在封建王朝中，君主的合法性和血统纯正性对国家和民众的安居乐业至关重要，因而一直备受关注和分析。然而，鉴于历史年代久远和史料匮乏，这些国君的血统问题至今未有定论。希望借助考古科技的进步，有一天能够通过DNA比对解开这些谜团。