疫情杂感之一：人类的发展是否点错了技能树？

决定推出一系列的小杂感，谈谈疫情让我想到的思考：

疫情杂感之一：人类的发展是否点错了技能树？

如果类似模拟经营游戏，给人类的发展设计一条技能树，我想支撑我们社会不断发展的最大分支，就是科技那一项——5G，6G，7G；10nm，7nm，3nm；4K，8K，16K……当我们在科技的各个方面追求更高、更快、更强的时候，却怎么也掩盖不了一个无奈的现实——整个世界被新冠疫情搅的一团乱，无数人死去，无数人入院，无数人失去工作，而任何一个高科技企业的工程师或者设计师，都解决不了这个问题。

就好比一个语数外全面发展次次第一的模范生，却被一场意外的流感打败了，我们不禁问，如果健康都保证不了，考高分有用吗？当我们一方面被疫情搅的鸡犬不宁，另一方面，却又在高科技企业的实验室里，研究如何将最新型手机摄像头的像素从一亿万提升到二亿，如何将五摄扩增到十摄的时候，这样做，究竟对人类近在眼前的危机有什么意义？

要回答这个问题，就无法按绕过那个老生常谈的疑问——人类在地球上繁衍发展的根本意义是什么？人为什么要活着？人活着究竟要做什么？

这个问题，而是很多人不必去思考，因为国家制定的方向告诉了你答案——几乎所有有实力的国家，都将由高科技产业带动的经济发展列为国家目标的重中之重，5G，区块链、无人驾驶、人工智能、虚拟现实……而驱动企业发展这些科技的背后因素是什么？是为了全人类文明的提升吗？

不，不是，这么做的原因只有一个，谁掌握了新科技，谁就可以率先抢占市场空白，依靠技术领先和技术垄断，获取大量利益，说白了，人类追求科技进步的本质，不是为了人，而是逐利，其根本，源自资本社会无穷无尽的贪欲。

说到底，科技不过是个幌子，资本主义社会下，最核心的目标，就是用钱不断生钱——投入，产出，消费，在经济行为的不断循环中，追求利润的不断扩增。如果科技无法带来利润，那么资本家就会换成其他的，比如奶茶，如果在一个神奇的社会，人们只喜欢奶茶，那么资本家就会不断研发新口味的奶茶，这和我们不断更新新型号的iphone一样，人们都是喜新厌旧的动物，天生喜欢尝试新鲜事物，资本主义不断消费的前提，便是人们愿意为性能更强的，功能更好的，性价比更高的物品买单。麦当劳为什么隔一段时间就会推出新口味的汉堡？就是这个道理。

只不过，高科技产品身上的增长点，比汉堡来的高级多了——一个汉堡再怎么做，也做不出花来，不过在几种食材和酱料之间反复替换而已，但一部手机呢，更快的处理器，更持久的续航，更高的像素，更薄的机身……做到极致之后，还可以研发新产品——VR眼镜，VR眼镜成熟之后，还有脑机接口……

总之，科技产品承载的增长点，比任何其他产品都多，对人的刺激也更大，资本家正是看中了人们的消费心理——总是追求相对于过去更“好”的产品，而将资本投入到技术门坎高，利润高、又最能更新换代的高科技产业中去。

也就是说，推动人类发展的核心动力，外表是高科技，内在是资本家的逐利欲望，而内核的内核中，则是消费者喜新厌旧的心理——和孩子们喜欢新玩具的心理是一样一样的。

但问题是，人类发展的目标到底是什么？是不断换新玩具吗？显然不是，换玩具，不过是为平淡无奇的生活增添一丝趣味，以及，让我们在日复一日的单调工作中，对未来有一个积极的期盼——再努力工作一个人，就可以买最新型的手机了，平凡的日子也仿佛有了意义。

然而，这种喜新厌旧式的消费，仅仅一种生活趣味的锦上添花，而不是刚性需求——对衣食住行、安全、社交以及良好的生理精神状态的需求，才是我们最需要的，但是，我们恰恰通过牺牲和透支这些刚性需求，来满足自己的额外需求，通过节衣缩食、没日没夜的工作，来满足自己购买一双新鞋、新衣服或者新手机——不升级5G，不看4K电视我们会死吗？不会的，但是把一个人关在小黑屋里，他大概连一天都忍受不了。

回到最初的问题，人们存在于地球上，生存发展的本质意义是什么？我想，根本没有意义，好好的活着，好好的体验作为一个人的，喜怒哀乐和生老病死，建立良好的社交关系，能够不在饥寒交迫和孤独无助中平平安安的度过一生，就是最根本的价值，这一点和其他动物、猴群、狮群、马群别无二致……

是我们自己自工业革命以来，被名为喜新厌旧和消费主义的撒旦所蛊惑，试图通过不断生产和消费更新换代的产品，来取代人们本身的岁月静好。人们喜欢新玩具本没有错，但把人类发展的目标仅仅局限于由科技发展的更新换代所带来的经济增长上，通过自我的物化和异化，通过牺牲人与人之间的联结、通过不断加剧的贫富差距和生活成本，通过给予那些能够研发出“新玩具”的工程师和科学家更高的工资，通过将python和AI纳入孩子们的必修课程，而不是培养他们对大自然的好奇和敬畏，培养他们对他人的善意和怜悯，鼓励他们探索自己的兴趣和善长，为社会的公平、友善和团结建立一份自己的贡献，那么，人们只会被资本喂养大的不断膨胀的科技巨兽，吸干最后一丝最为人的血肉和真情。

人们真正该竞争的，不是谁的玩具最高级，而是谁最友善，谁最智慧，谁最能在平凡的生活里，发现别样的生活趣味，当一个孩子只能从他手中的“玩具”来获得快乐和满足时，他俨然已失去了童真的无忧无虑。当人们为了制造高大上的“玩具”而破坏自然，争夺资源进而上演你死我活的零和博弈的时候，有谁想过，我们的技能树，是否在某一刻点错了呢？