前几天工作中遇到一个问题，从正常逻辑顺序来说，根本不会有现在看到现象。
我反反复复去看代码逻辑，依旧没有什么进展，最后因为时间关系选择放一放。
后来其他同事查到这个问题的原因，并告诉我原因，我有些恍然。
原来是并行造成的，你可以理解为本来是两件事，一件做完之后，再做下一件，并行就是，同时在做两件事。
而问题在于第二件事是依赖第一件事的，也就说，第二件事需要用到第一件事做完的结果。
我一直分析不出来是因为，我默认它是一件一件去做的。没有想到这两件事是同时做或者顺序反过来做。
这是一个很好的认知例子，当认知不到事情有同时做或顺序颠倒过来做时，无论如何也想不明白，结果是怎么得来的，但当我们想到有这种可能性的时候，这问题瞬间引刃而解。
说起来在程序世界，程序并行是一件很正常的事情，因为这样能够使效率大大提升，仔细想想也好理解，比如，要做烧水和看书两件事，你是一边看书一边烧水效率高呢，还是先看书后烧水或先烧水后看书效率高呢。答案不言自明。
未来程序越来普及，这种观念也会被更多人所接受。
这件事对我来说，提供了一个可能性，就是当使用顺序逻辑解释不了问题原因的时候，可以尝试使用并行的逻辑去解释。
算是多了一种解释问题原因的框架。
另外我在想，这件事我明明知道并行却没有想到使用这个框架去解释，我想可能是我没有经常使用有关和没有将并行纳入到解释框架中来。
我有些理解，“你永远无法赚到认知以外的人钱。”这句话。
一句话总结：认知水平需要不断积累。
网友评论