子曰:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”今天早上刚刚读了《论语》十三篇,想不到中午就在团队中出现了。当下疫情管控的加强,业务开展受阻,员工们面临的压力很大,这个时候让团队保持持续奋斗和平和的心态,甚至比取得业绩更重要。团队中一个区域经理,为了和团队一起并肩作战,冒着被隔离的风险,依然感到工作地点。他说;“即便是隔离也要隔离在团队所在的工作地点”。当然也不是鲁莽行事,出发之前,社区是同意接受的,但到达后,却发生了变化,需要集中隔离。
到达时的对话 隔离后的对话我为有这样的战友感到骄傲,有这样的榜样,有这样的管理者,何愁团队不强,气士不足。
综观古今中外,我们可以发现,无论何时何地,以身作则是当好领导必须具备的条件。
汉代名将李广为将廉洁,常把自己的赏赐分给部下,与士兵同吃同饮,做了四十多年俸禄二千石的官,家里却几乎没有多余的财物。他爱兵如子,凡事能身先士卒,行军途中遇到缺水断食之时,一旦有了水源和粮食,士兵不全喝到水,他不近水边;士兵不全吃遍,他不尝饭食。在征战中,李广多次被敌人围追,曾数次受伤,但是从未表现出一丝的畏惧。这样,尽管李广是一个不善言辞的人,但是他的部下无不为之感动,皆心甘情愿地追随他,并且随时准备效死。
榜样的力量是无穷的,这个事例就很好的例证。
不仅是中国,在国外也同样如此,那些成功的领导者大多能够以身作则,严格要求自己。美国军事家艾森豪威尔在“二战”时任欧洲战区盟军最高统帅。一个美国人,领导美英两国部队,其难度可想而知。他在一次军官会议上谈到领导统帅问题时,他突然停下讲话,从外面找来一根长绳子放在桌上。他用手去推绳子,绳子几乎未动;然后他改为用手去拉,结果整条绳子都动了起来。放下绳子,艾森豪威尔严肃地对军官们说:“其实领导人就像这样,我们不能推,而是要以身作则来拉动大家。”战争期间,战况一度十分危急,美军伤亡惨重,急需大量血浆用于救治伤病人员。艾森豪威尔走到战士们中间,挽起袖子,带头献血。看到自己的最高统帅都已行动,战士们变得积极起来,献血的热情更加高涨,许多伤员因此得到及时的救治。艾森豪威尔正是靠自己的以身作则,把美英两国军队紧紧地凝聚起来,形成一股巨大的合力,成功完成诺曼底登陆作战,击败了罪恶的法西斯势力。战争结束后,艾森豪威尔从欧洲战场凯旋回国时,受到了美国人民万人空巷的欢迎,他本人也成为第二次世界大战中的十大名将之一。
艾森豪威尔正是靠自己的以身作则,赢得了别人的尊重,也为自己赢得了巨大的名声和威望。
作为一个管理者,更多的时候应该以身作则,依靠个人的言行和魅力来影响和感召他人,而不仅是靠发布施令。自己做得好,不用命令别人也会跟着学,如果自己做不好,即便你依靠行政强制去推行,也是没有用的。这一点,在现代管理学具有积极意义。
网友评论