JS 模块化方案对比

1. CommonJS 规范（同步加载 NodeJS）

// 导入
require("module");
require("../app.js");

// 导出
exports.getStoreInfo = function() {};
module.exports = someValue;

// 优点：使用上更简单，因为同步加载
// 缺点：在浏览器上，同步意味着阻塞加载，不能非阻塞的并行加载多个模块，客户端网络不可控
// 实现：NodeJS

2. AMD（异步加载模块 requireJS）

采用异步方式加载模块，模块的加载不影响后面语句的运行。所有依赖模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，回调函数才执行。

// 定义
define("module", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {...});
                                                     
// 加载模块
require(["module", "../app"], function(module, app) {...});

• 加载模块 require([module], callback);
  • 第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；
  • 第二个参数callback是加载成功之后的回调函。
• 优点：
  • 适合在浏览器环境中异步加载模块
  • 可以并行加载多个模块
• 缺点：
  1. 提高了开发成本，代码的阅读和书写比较困难，模块定义方式的语义不顺畅
  2. 不符合通用的模块化思维方式，是一种妥协的实现
• RequireJS执行流程：
  1. require 函数检查依赖的模块，根据配置文件，获取js文件的实际路径
  2. 根据js文件实际路径，在dom中插入script节点，并绑定onload事件来获取该模块加载完成的通知。
  3. 依赖script全部加载完成后，调用回调函数

RequireJS 对模块的态度是预执行。由于 RequireJS 是执行的 AMD 规范, 因此所有的依赖模块都是先执行；即 RequireJS 是预先把依赖的模块执行，相当于把 require 提前了。

3. CMD规范（异步加载模块 SeaJS）

• CMD规范和AMD很相似，一个模块就是一个文件。
• 定义模块使用全局函数 define，其接收 factory 参数，factory 可以是一个函数，也可以是一个对象或字符串；
• factory 是一个函数，有三个参数，function(require, exports, module)：
  1. require 是一个方法，接受模块标识作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口：require(id)
  2. exports 是一个对象，用来向外提供模块接口
  3. module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法

define(function(require, exports, module) {
  var a = require('./a');
  a.doSomething();

  // 依赖就近书写，什么时候用到什么时候引入
  var b = require('./b');
  b.doSomething();
});

• 优点：依赖就近，需要使用到模块时，显示的使用 require 来执行
• 缺点：模块的加载逻辑偏重
• 实现：SeaJS

4. AMD 与 CMD 的区别

1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从2.0开始，也改成了可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2. AMD推崇依赖前置；CMD推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去require。

// AMD
define(['./a', './b'], function(a, b) {  // 依赖必须一开始就写好  
   a.doSomething()    
   // 此处略去 100 行    
   b.doSomething()    
   ...
});

// CMD
define(function(require, exports, module) {
   var a = require('./a')   
   a.doSomething()   
   // 此处略去 100 行   
   var b = require('./b') 
   // 依赖可以就近书写   
   b.doSomething()
   // ... 
});

5. UMD (统一模块规范)

• UMD 是 AMD 和 CommonJS 的糅合
• UMD先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式；在判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。

(function (window, factory) {
    if (typeof exports === 'object') {
    
        module.exports = factory();
    } else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
    
        define(factory);
    } else {
    
        window.eventUtil = factory();
    }
})(this, function () {
    //module ...
});

6. ESModule 规范

• ES6 在语言标准的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案；
• ES6 模块设计原则：尽量的静态化、使得编译时就能确定模块的依赖关系；

// 导入
import "/app";
import React from “react”;
import { Component } from “react”;

// 导出
export function multiply() {...};
export var year = 2018;
export default ...
...

• 优点：
  1. 容易进行静态分析
  2. 面向未来的 EcmaScript 标准
• 缺点：
  1. 原生浏览器端还没有实现该标准

7. require(commonJS) 与 import(ESModule) 的区别

require使用与CommonJs规范，import使用于Es6模块规范；所以两者的区别实质是两种规范的区别；

7.1 CommonJS

1. 对于基本数据类型，属于复制。即会被模块缓存；同时，在另一个模块可以对该模块输出的变量重新赋值。
2. 对于复杂数据类型，属于浅拷贝。由于两个模块引用的对象指向同一个内存空间，因此对该模块的值做修改时会影响另一个模块。
3. 当使用 require 命令加载某个模块时，就会运行整个模块的代码。
4. 当使用 require 命令加载同一个模块时，不会再执行该模块，而是取到缓存之中的值。也就是说，CommonJS 模块无论加载多少次，都只会在第一次加载时运行一次，以后再加载，就返回第一次运行的结果，除非手动清除系统缓存。
5. 循环加载时，属于加载时执行。即脚本代码在 require 的时候，就会全部执行。一旦出现某个模块被"循环加载"，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分不会输出。

7.2 ES6模块

1. ES6模块中的值属于【动态只读引用】。
2. 对于只读来说，即不允许修改引入变量的值，import 的变量是只读的，不论是基本数据类型还是复杂数据类型。当模块遇到 import 命令时，就会生成一个只读引用。等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值。
3. 对于动态来说，原始值发生变化，import 加载的值也会发生变化。不论是基本数据类型还是复杂数据类型。
4. 循环加载时，ES6 模块是动态引用。只要两个模块之间存在某个引用，代码就能够执行。

8. ESModule 模块加载器的实现

使用 webpack 打包项目，会把 webpack 实现的模块加载器也打包进去，可以去看一下它的代码。

9. 在浏览器端尽量使用 ESModule

使用 ESModule 可以避免 tree-shaking 技术失效，因为它是静态分析的，如果使用 commonJS 会导致 tree-shaking 失效。