“事实就像在浩瀚的,有时也是深不可测的海洋中游泳的鱼;历史学家钓到什么样的事实,部分取决于运气,但主要还是取决于历史学家喜欢在海岸的什么位置钓鱼,取决于他喜欢用什么样的钓鱼用具钓鱼——当然,这两个因素是由历史学家想捕捉什么样的鱼来决定的。”
卡尔在《历史是什么》一本书里的这段话,想告诉我们什么呢?
我没有读过这本书,只看到这句话,所以只能说说这句话引发我的一点感想:
钓鱼位置,钓鱼用具,什么鱼,这些因素都与“人”有关。这样看来,历史怎样书写,都会带有主观色彩,都无法做到纯客观。
如果再落到读史“人”各种变色变形解读,呈现出来的“史鱼”不更变异了吗?
忽然有点理解神话传说了。那种奇幻变异,也许是当时史学家的历史观和读(听)史人的认知观的必然产物。
“事实”只是一个影子,一条“鱼”在历史长河中的影子。当个故事看看,最好。
网友评论