（文/咪氓首发于公众号mengmi77，欢迎关注，转载请署名）
“我和女友恋爱长跑了8年，从高中开始，现在我们都到了适婚年龄，就商量着结婚的事把。结果她妈妈提出来，说要30万元彩礼钱，我实在出不起啊。”去年年底，原本准备和女友订婚的表弟沮丧的跟我诉苦。
表弟表示，他当然知道结婚时男方应该给女方家彩礼钱，也愿意给，但是30万元太高了。刚参加工作3年的他，没攒下那么多钱，父母也是普通农民，没有那么多积蓄。而且结婚也不仅仅是彩礼问题，还要给女朋友买首饰、及婚礼费用等都需要用钱，他说实在吃不消。
我问表弟，他女朋友怎么看待这个问题的，表弟说她妈妈认为这30万代表了他是否在乎她女儿，她也表示同意，并觉得表弟家肯不肯出这30万，意味着他是否真的爱她。
按照惯例，这种事，通常是劝分的(∩_∩)
【1、彩礼的本质其实就是物化女性】
表弟的情况不是个例，在不少地方，许多生活本不富裕的家庭，为了给付彩礼而举家债台高筑，造成了沉重的经济负担。亦或是双方谈不拢，导致感情分崩离析。或者谈拢了，但是留下一个心里疙瘩，在婚后时常被提起，成为小两口矛盾的源泉和吵架时的重要谈资。
咪氓认为，彩礼作为一个封建糟粕习俗，其本质其实就是物化女性。
在中国社会男婚女嫁的婚居模式下，男方娶妻进门意味着增添了新的家庭成员，对于女方家而言，所谓“嫁出去的姑娘，泼出去的水”，家里失去了一位劳动力。基于这种考虑，彩礼在实质上被认为是买断女方家庭劳动力的一种必要补偿。自然而然的，女性成了可以明码标价的物件。
女权主义者反对物化女性，咪氓也反对。但总有一些伪女权们，打着女权的旗号，反对物化女性，却在潜意识和具体行动中不折不扣的物化自己。且看那些女性在嫌男方家出的彩礼钱少时的怎么说的：
“我父母养我几十年，难道白送你们家？”
“我同学的王小花结婚时男方给了30万彩礼，凭什么我就值10万？”
“我去你家给你生孩子做家务，要30万难道过分？”
对此，咪氓想说，不管30万还是50万，还是100万，我觉得都买不来一个优秀的妻子和美满的婚姻生活。
对那些嫌彩礼10万少，要30万的女孩子们，我就要问了：
作为一个人，你就值区区这么点钱？？？你也未免太轻视自己了吧？
【2、爱情和人性都是经不起考验的】
表弟的案例有一定的代表性，女方家长和女方自己都试图用30万考验表弟的诚意，认为他能否给这30万就意味着是否真的爱女方。
殊不知，恋人“是不是真的爱你”这事儿是考验不出来的。如果硬要考验，那它和人性一样，都是经不起考验的。
唯一的结果是只能是：考验出一个价格区间，比如在1元-1万元这个区间，他是“爱你”的。或者1万到10万元他也还是“爱你”的。
好，那如果你就是要1000万，要1个亿呢？他砸锅卖铁、卖肾卖身也拿不出，无论如何给不起——就代表他不爱你了吗？
不，你根本无法得知：
如果他一夜暴富，他还爱不爱你？
如果你重病长期卧床，他还爱不爱你？
如果你生了一个两个三个都是女儿，他还爱不爱你？
如果他遇到一个比你漂亮十倍、优秀百倍的女人，他还爱不爱你？
以及如果你和他妈妈同时掉进水里，他会先救谁...？
钱，只是评判感情的一个维度，但绝对不能作为唯一的维度，人生和感情都需要从多个维度去看待。
尚需要考验的爱情本就不应该升级为婚姻。爱情还需要考验和试探，说明它本身就存在问题。存在问题的感情，不会因为结了婚就变好，反而会在婚后问题无限放大，不然怎么都说婚姻是爱情的坟墓呢？
情分不够，彩礼能来凑？关心不足，钞票可弥补？
NO！
【3、面子和保障都是自己给的】
除了“考验论”，还有一种说法说的是彩礼多少关乎面子问题。
面子，谁都要，这没错。但是，面子是自己给自己挣的，不是别人给的。执着于面子问题，为了攀比打肿脸充胖子，最后苦的还是自己和丈夫。
如果男方家确实拿不出高昂的彩礼钱，要去借债支付，好吧，面子风光了，日子却苦逼了，婚后总是要还款的吧。
到底是你过日子，还是父母给你们过呢？男方家债台高筑，对两位新人而言难道是一件愉快的事？
面子之外，还有人说彩礼是对女方的一个保障。
好吧，且不说很多丈母娘把女儿彩礼钱当作儿子的老婆本，不回一点或者回少部分做嫁妆，即便是30万全当嫁妆回给新人，你是想用这30万来保障婚后生活么？没这30万就没保障了？
如果拿出这30万元钱对你男友全家而言是十分困难的，当他们东挪西借的弄到30万给你父母之后，你觉得他就有了更强的能力对你好了？
非也，事实是恰恰反过来吧？这是在透支明天，还是那句话，借的钱总是要还的，超出实际能力的高消费就是一个隐形的炸弹，总会在婚后的某个日子爆炸。
【4、经济和人格独立才有婚姻自由】
咪氓反对一切打着考验男方诚意、攀比要面子、保障女儿生活等旗号收着彩礼钱，实际是卖女儿的行为。但是作为年轻人，也要思考一个问题，那就是：
经济独立才有人格独立，人格独立才有婚姻自由。
我相信每个人都有追求婚姻自由的理想，理想可以丰满，但现实却不能太骨感，如果男方自己一穷二白，女方也是穷光蛋一个，甚至于双方都是巨婴，婚后还要靠父母接济，那么这样的婚姻必然会被双方父母一手操控。
无论男女，要想把握自己的命运，必须得相对经济独立，起码要有独立自主的意识和态度。
经济独立后，自己腰包充实了，心理和人格才有独立的可能性。你要嫁给谁，你要娶谁，收多少彩礼自己才有更大的话语权。
咪氓是真女权主义的支持者，也支持任何个体的独立自主。如果小两口婚前婚后都还需要父母帮衬，双方父母又在彩礼问题上谈不拢，两个人毫无话语权，咪氓的建议是你们这婚就别结了，自己都不自立，没钱结个毛线。真结了婚，迟早还要出问题。
【5、理想与现实之间】
如果男方家有100万现金，只给5万，是男方诚意不足；如果男方家只有5万，彩礼一定要100万，就是女方自己脑残了。
咪氓反对明知男方家庭困难，给不起高额彩礼钱，还故意开天价刁难的行为，我就不明白对这样的行为女方怎么还会支持？咪氓也反对男方以感情至上，实则铁公鸡想一毛不拔。正常的状态是，双方应当依据实际经济情况，量力而行。
而相对理想的状态是，像某些欧美国家一样，男女结婚不需要彩礼和嫁妆，两人组成新家庭，独立于父母之外。若要再结合一点国情就是，共同赡养双方的父母。就像表弟的最终结局一样：
因彩礼没谈拢，年前表弟跟相恋多年的女友分手了。年后表弟相亲遇到一个女孩，彼此一见钟情。2个月后订婚，对方父母表示不需要彩礼，但是也没有嫁妆，婚礼一切费用小两口自理，双方家长协助帮忙。（文/咪氓来自公众号mengmi77）
——————————————————
如果觉得文章还不错，欢迎转发分享哦~
★★★你是否已经厌倦了咪蒙的毒鸡汤？来吧，关注支持我吧★★★
男版咪蒙，咪氓，公众号（mengmi77）
让男人更懂女人，让女人了解男人！
�3��vw@�S
网友评论