Photo by John Mark Kuznietsov
前些日子看了一个微信推送，文中描述了当下某些媒体／自媒体为了夺人眼球毫无下限，新闻标题名不副实文不对题的普遍现象——标题含有“震惊、惊呆了、触目惊心、xx震怒、xx慌了、xxx都沉默了”的新闻……说老实话，我是十分讨厌这种哗众取宠的文风，完全背离了先进文化的前进方向。
讨厌归讨厌，这种早已泛滥的标题刺激游戏还是每天如潮水般涌来。对这个现象有以下几点思考：
1. 去中间化，广泛地阅读“第一手新闻”
存在就是合理。现代生活节奏太快，社会运行效率太高，现代人没多大兴趣读长篇大论，挖空心思快快快，结果速度呈上来。高效率是刚需，满足了刚性需求就能盈利，所以对效率无限追求大概率会导致传播出现偏差，自然会出现哗众取宠这样那样的幺蛾子。
幺蛾子大概率出现，我们就得主动规避风险。如何规避？广泛地看直接叙述新闻事实的“第一手新闻”，尽量少看各种新闻分析类文章或者夹杂着倾向情感叙述的新闻（不看几乎是不可能的）。一则培养自己挖掘事实的能力，二是避免别人的错误引导。
众所周知，媒体或多或少都带有一定的立场。所以我们就得广泛地阅读，对照着消化，在自己的脑海中拼凑出较为真实、完整的事实。
较为有代表性的媒体／平台：xx市场播报、xxx24小时财经直播、xxx见闻PRO版直播栏目。
2.不要因为某一两个新闻碎片而high起来，试图寻找各种新闻背后的逻辑
基于1对效率的分析，现代人疯狂追逐结果。对结论／结果过于重视，忽略推导过程，难免容易情绪化——需要不停地进行外在刺激，尺度越大，越瞠目结舌越好，不看各种“震惊”就high不起来。high完以后，再寻找下一个更为“震惊”新闻碎片，再high。这一系列的过程就像烟花一样，燃烧时最美丽，燃烧后空无一物。
我们应该平静自己，慢下来，花点时间抽丝剥茧分析一下新闻的逻辑关系，也就是今天的“震惊”结果到底是什么原因造成的？过去的哪些新闻导致了今天的这些新闻的发生？过去的新闻是怎样发生了作用（为今天的新闻埋下了怎样的伏笔）？众所周知，“授之以鱼不如授之以渔”。随着新闻碎片迸发出各种情感是“鱼”，寻找出新闻之间的逻辑关系是“渔”，学会了“渔”才能有更多的“鱼”，才能更加胸有成竹、气定神闲。
其实1和2根本原因在于社会运行的效率越来越高。方法论是既要正着来，直接去中间化阅读“第一手新闻”，又得反着搞，寻找新闻的逻辑学会“渔”的方法。两种方法互为补充，辩证统一。
3.多从宏观上考量，把握主流、主线和大趋势
仔细分析，这些所谓的“震惊”其实扯来扯去扯破天就是一件小事。960万+300万平方公里的国度和莞尔小国的处事风格注定是不一样的，我们讲究的是大气磅礴、大国动员力、极高的组织执行效率。每天在这片富饶美丽神奇的土地上发生的事情跟其他国家相比，根本就不是一个量级。作为这片辽阔澎湃的土地海洋哺育长大的子孙后代，泱泱大国之一员，我们最应该从这片风水宝地上汲取的是：想问题做事情要把握好主流、主线、大趋势。
这其实是很现实的要求。随着科学技术的不断进步，整体社会效率不断提高、疆土辽阔发生的事情太多太多，不把握脉络框架，纠结痴情于枝蔓细节上，终究淹没在无数的事情里。时间有限，说白了各种各样的“震惊”是历史洪流中的无效信息，是需要过滤删除，它们会被历史无情地淘汰。时间最贵，应该在人生最为精力充沛的黄金时段把握好趋势，弄懂什么才真正影响着国计民生，跟着主流撸起袖子加油干。追逐这些小事最为麻烦的是浪费了宝贵的时间，自己没有拼命打铁，在效率水涨船高的大背景下很容易被高效运行的社会无差异地筛选、无情地抛弃。
生命太短、时间太少、效率太高，很多信息自然而然地成了无效信息。这个世界有太多谜团悲剧，深究下去会索然无味。why？因为整个世界的基调是可控的，很多事情注定会发生、真相注定湮没在历史里。我们应尽可能地了解世界前进的趋势，顺势而为，活在当下。
想明白了这些，泛滥成灾的标题刺激，基本上能应对自如。
网友评论