假如你有一颗外星生物蛋，呵护还是毁灭？

假如你有一颗外星生物蛋，呵护还是毁灭？ 假如你有一颗外星生物蛋，呵护还是毁灭？       奇葩说这个节目是你不去看就不会看的，但只要你看了一集，一般就会都看下去。不仅仅是辩论的输赢，而是它带给你不同的视角和观点！
      看到网友评论这一期大呼过瘾，辩论大神下凡了四个坐阵。我今早看了这期着实是叹为观止，都是些靠才华吃饭的人，不愧是最佳辩手们！

       2017.4.22号这一期辩手们的脑洞大开，就像大王举例的她自己有时候就不会听不懂她认为的高等生物黄执中的论点。很多网友认为大王没实力，不会打辩论，不喜欢她，虽确是如此，但是看奇葩说的观众们也不是所有的人都会打辩论呀！有时候我需要看好几遍才能看懂，她刚好可以讲出我们此类人的想法呀！辩论不行，不代表她其它方面也不行，人家姑娘只身闯荡北京靠的不单是辩论，对吗！

有点跑题了，再回到这期主题来。

每次看奇葩说都觉得很棒，打开了很多思路，叹为观止，这期被邱晨的逻辑和思维所震惊，非常欣赏反方的辩手邱晨，她提出的论点是“绝对的强势和弱势之间，是不存在我们想象当中平等的交流的”，还打开脑洞用鸡来卵生高等生物蛋，也是给跪了！
高等生物蛋毁灭还是呵护它。双方辩手层层递进，从最简单的实际环境被邱晨和如晶上升到食物链，如晶宝贝的一句：“就因为高等生物蛋是外星来的，所以在歧视外地人”全场人掌声哄笑，再被马薇薇和黄执中进阶到人生态度，OMG，令我等自叹不如！马薇薇从头到尾完全hold住，举例电影《三体》，来阐述毁灭论点，还提出了辩论新境界，“我想试试可不可以去演绎一个论点，而不仅仅是推断一个论点。”如果说前面都是各种脑洞大开，黄执中的结辩论点是把呵护它比喻成好奇心，毁灭它比喻成安全感。“好奇心是探索的动力，如果一个人没有了好奇心，他虽生犹死。听起来多么可怕！他以一记响指结尾，酷毙了！秒变迷妹！
知识的力量真的太伟大了，听TA们说话真真惭愧自己书读的太少太少。回顾奇葩说每次出脑洞题，其实核心最终要回归应用题，就好像寓言故事都有更深层的寓意，一直只在字面上讨论就浪费了出题人的苦心了。
都讨论到这，你以为就Over了，No，下凡的结辩导师们，如果说蔡康永老师是站在现实的角度去思考和揣测每一个题目，但他从不以文学为噱头，他只是温柔的从现实出发去提醒和梳理思路。那么罗振宇这次真的是让我手动点赞，罗老师谦虚得说道：“辩手们发挥得太精彩了，一度感觉没话说想放弃。”听他这么说就让我想起我们上学的时候，学霸们总爱说我放学回家没怎么看书，其实都是每每熬夜看书很晚。
发现外星生物蛋，我们该呵护还是毁灭？罗振宇老师这次发言乍听有点伤人，但却是全场最佳。这不是好奇心与安全感的较量，这题的本质是罗振宇说的玩不起的游戏还要不要玩。“这个世界上有很多选择是这样，当我们打着探索冒险酷所有这些牌子，向这些风险冲过去的时候，你真能承担吗？”这世界大概早就不缺酷酷的冒险家了，缺的是了解风险理智思考的成年人。
在没有涉及生死存亡的时候，人大部分是有冒险精神和和承担风险的，但是罗老师的比方升级了，涉及到人自身的生死，比如一亿和生死，这个时候你的第一印象是不愿意的，原因是大脑的自我潜意识，自我保护行为，和你心里的想法是不一样的，然后你会重新选择考虑风险才是你自己的思考过程。
也许有的人会说墨守成规没有错 科技进步必须要有牺牲 这是两难的。你要冒险 你要满足好奇心都可以 但是你不能代表全人类不能代表整个地球文明 为达到一个目标需要在不损害他人利益的前提下选择任何可能的方法。

羡慕这些有说服力的人，其实有时候他说的不一定全对，但说得很让人信服。

超体有句台词大意如此：不是未知的东西才可怕，而是无知才可怕。
今天是世界读书日4月23，不单是今天，多读书，读好书。
谢谢《奇葩说》，共勉！！！