蹦蹦希望大家都能过一个酷的生活，做一个酷的人，可是她也说了，酷是什么？酷就是承担风险，但她自己也说了啊，毁灭这个蛋也有巨大的风险啊，那么我代表全人类去毁灭这个蛋，难道不是一件更酷的事情吗？那说说为什么不应该呵护，因为我觉得呵护才体现出我们低等生物的无知和傲慢。因为你居然好意思说你去呵护一个高等生物，就像我说我要去接济马东老师一样，他可能需要，但我一定不配。挺荒谬的对不对？光听呵护这两个词就挺荒谬的。更荒谬的是哪个字呢？是蛋。高等生物的蛋，我一看到这个题目我就晕菜，你是一个高等生物哎，你为什么是卵生的啊，特别荒谬，但是这个荒谬呢是对的，因为我们低等生物永远不可能理解高等生物在想什么，就像我们作为地球上的高等生物，也不被其他的低等生物所理解一样。去年我们老僵尸家养了三只小猫，可是你知道那些猫是怎样表达对我的爱的吗？他把他吃剩了的狗粮撒在了我的电脑键盘上，我推测有两个可能性，一呢他觉得我整天对着电脑是个死宅，所以那里就是我的窝，第二呢，是它觉得，我能在窝里面吃到猫粮，那就是最幸福的事情。所以，在猫的眼里面，键盘就是我的窝。同样的道理，我们去呵护高等生物蛋又真的是呵护吗？我觉得也未必，我们可能在骚扰它。当你看到蛋这个词的时候第一想到的呵护方法是什么？就是去孵它，为了让两种文明尽早的碰面，我们去找了一只鸡坐在它的头上 。人类这种低等生物来骚扰我就算了，你们还找了一个比你更低等的生物坐在我的头上，我要是那个蛋我就原地爆炸给你看你知道吗？
好了你说，我们不找鸡，我们用一个高科技的、配得上这个高等生物的温箱行不行？可是你不知道啊，它可能来自一个黑暗寒冷的这样子的太空环境呢？所以当你把它塞进那个温箱的时候，它可能觉得，人类，你要搞事情，宇宙大战可能一触即发，所以我想说的其实是你们可以对这个蛋做任何事情，可是拜托你不要叫它呵护，因为这会显得我们无知而且傲慢。
为什么又要毁灭呢？因为我们希望可以给这个蛋以及它背后的智慧生命发出一个信号，那就是我们人类拥有，或者迟早拥有制衡他们的能力。对吧，你想想。我也不怕那个生物，真的，我也很期待跟她们交流，跟她们学习，可是很遗憾的是，高等生物和低等生物之间，绝对的强势和弱势之间，是不存在我们想象当中平等的交流的，这很容易理解。你看，我对我们家的猫，时不时给ta洗个澡，我问过它的意见吗？我跟他交流过我们所以我们没有办法跟高等生物进行平等的交流。你可能说，可是我好奇啊，我有我的好奇心，我仅仅好奇可以吗？可以。可是一个弱势的一方，是没有力量去撑起你的好奇心的。假设我们今天的录制现场飞进来一只好奇的小鸟，我们可能会立刻把它赶出去，可是如果进来的是一只好奇的小老鼠呢？可能它的下场就没有小鸟那么好了，所以你们看到了吗？我们高等生物是完全按照我们的需要和小小的偏好，来安排其他生物的生死存亡的。所以我们有什么资格在这里畅享我们有平等的交流呢？当然我不是说，从现在开始我就要消灭你，我要跟你拼个你死我活，其实我们都非常想摆脱这种宇宙中黑暗森林法则下的零和游戏，我也不想这样的，可是，我们有这个共识，但是方法不一样。对方的方法，是站在宇宙中心呼唤爱，而我方非常现实，我们认为这种平等的交流必须建立在我们有足够的实力去制衡ta上。而这个制衡其实，说难听点，就是要以毁灭性的打击为背书，如此而已。
我也并不是完全相信它一定就是一个坏人，没有什么东西刚出生下来就一定是坏的。可是它是高等生物，他在这个地球上拥有绝对的强势和权力。请问，没有制衡没有束缚的权力会变成什么样子你有想过吗？哪怕只是一个弱者，弱势的一方在没有制衡的情况下它也有可能变成我若我有理的群氓。更何况是个强者，没有威慑，它一定会变成目空一切的暴君。 那我觉得我们今天这道辩题不完全在考虑我们对外星生物的想象力，我觉得它还有一点点现实的意义。它考验的是我们在现实生活当中面对那些比我们强太多的人应该怎么办，是应该立刻去跪舔吗？还是要保持着时刻挑战的心情，所以刚才大王说她想弄死我们，对吧，这事我下来跟你聊哈，但是那一刻，我其实有一点点荣幸，我真的有一点点荣幸，所以最后我想跟大王说几句话，就是我没被你弄死，那是我的能力，可是如果你一直惦记着弄死我，你看上去很有潜力。
网友评论