一、背景
在我们编写drools
规则的过程中,可能会发生死循环,那么该怎么解决呢?如果想某一个规则只执行一次,即别的规则导致该规则重新执行,也不需要执行,那么该怎么解决呢?
二、解决方案
针对以上问题,我们可以使用no-loop
和lock-on-active
来解决,那么他们又有什么不同呢?此处我说一下我的理解。
-
no-loop:
可以理解为它只针对当前规则生效
,如果当前规则的RHS
部分发生了变更,导致当前规则触发,那么它不会在执行。 -
lock-on-active:
这个一般和agenda-group
或ruleflow-group
结合使用,它可以保证当前规则只执行一次,如果下方别的规则导致该规则重新符合执行条件,则也不会执行,而(no-loop
)会重新执行。 -
lock-on-active
可以理解为增强的no-loop
。
三、需求
规则一:如果用户的信用分 < 80
则认为用户是黑名单用户。
规则二:如果用户是黑名单用户,则直接修改用户的信用分为60。
四、实现
1、no-loop结果
no-loop.jpg结论:
从上图中可以看出,虽然规则no_loop_rule_01
上加了no-loop true
,防止了自身规则中,Fact
对象的修改导致规则的重新触发,但是没有防止no_loop_rule_02
规则中,修改Fact
对象,导致no_loop_rule_01
的触发。
2、lock-on-active结果
lock-on-active.jpg结论:
1、阻止了自身的死循环。
2、阻止了别的规则修改Fact
对象,导致之前的规则触发。
网友评论