写出过《了不起的盖茨比》的美国作家菲茨吉拉德曾经说过，“能够同时拥有两种完全相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的表现”。
那么，如何才能拥有两种（甚至更多）截然不同的观点呢？
答案可能会颠覆绝大多数人的认知——学会被说服！
事物具有多面性
不同角度看到的同一个物体
上图是一个空间结构从两个不同角度得到的图形，前者感觉是一个诡异的空间结构，后者则是一个能够看得很正常的立体结构，两者感觉完全不同，但确是同一个物体。
事物是具有多面性，其实它一直都在那里，只是我们每个人从不同角度看到了了其中的一面，却产生了截然不同的对于事物的判断和认知。因此，当两个人在就同一个事情产生争执的时候，可能并不一定是一个人对而另一个人错，只是他们看待事物的角度有不同而已。
多元思维模型：临界物质爆炸
查理·芒格在他的名著《穷查理宝典》里，着力推荐多元思维模型。
在查理·芒格看来，事间万物都是一个相互作用的整体，人类所有的知识都是对这一整体研究的部分尝试，只有把这些知识结合起来，并贯穿在一个思想框架中，才能对正确的知识和决策起到帮助作用。所以他提倡学习所有重要学科（包括数学、物理学、生物学、工程学、心理学、经济学等）的重要理论，熟练运用来自不同学科的思维模式来解决问题。
简单点说，就是吸收多学科的知识（不用成为专家，但是一定要掌握基本原理），从每个学科总结出特定的思维模式，融汇贯通，依靠综合思维模型框架进行思考和决策。
进行综合思维将拥有一种“超常力量”，不仅仅是1+1=2，它产生的是临界物质爆炸式的巨大能量。
单一思维模型：最强即最弱
上面提到的两个人就同一事物产生争执，正是我们大多数人思维模式的真实写照。那就是，我们太依赖自己的单一思维模式了。
这种思维模式的好处非常明显，那就是脱胎于我们过去成功经验的积累，是我们可以“从胜利走向胜利”的惯常思维模式；
这种思维模式的缺点同样明显，那就是不同角度观察相同的事物可能的到的结果并不一样，而且事物还在不断发展演进，一以贯之的思维模式不能“与时俱进”，则之前的成功经验很难复制到新的问题处理中。
正如有人说到的，人最强的地方，往往也是最弱的地方。因为他们只会一种认知模式。
被说服是一种境界
因此，就有了前文提到的，建立从单一思维模式到多元思维模式的路径问题了。
如何接受并拥有新的思维模式？那就是被说服！我们可以通过阅读，从不同学科的知识架构中，主动学习新的思维模式，这是被书本说服；我们也可以与人探讨，尝试用他人看待事物的角度，去学习他们的思维模式，这是被他人说服。
被说服，与其说是什么丢人的事情，还不如说是一种更高的境界！因为，这不是你放弃了之前安身立命的原则和经验，而是开始建立起多元思维模型，是成为更好的自己的必由之路。
人的格局决定了其做事的格局；同样的，人的思维方式，也决定了其做事的大成还是小成。各位看官，你们觉得呢？
网友评论