美文网首页
古代中国为什么没有类似亚历山大大帝这样的伟大征服者呢?

古代中国为什么没有类似亚历山大大帝这样的伟大征服者呢?

作者: 5219cb568256 | 来源:发表于2018-03-27 14:34 被阅读25次

    亚历山大从古至今反复被人提起、讨论和研究,似乎已经被神秘的光环所笼罩,后人无数次谈起他的丰功伟绩,眼中满是崇拜。而拥有五千年历史的中国似乎一直都没有产生过类似亚历山大这种为世人所推崇的统治者,这是为什么呢?

    关于这个问题我们可以从另一个角度来说明,翻开世界地图,仔细观察,你知道亚历山大的帝国现在在哪里嘛?

    在看看中国现在又在哪里?

    客观来讲,亚历山大之所以被世人推崇,无外乎是他在对外战争中光鲜的战绩,但是无论他如何伟大,对于在他治下的普通人来说生活却是极其艰难的事。为了维护庞大的帝国以及战争开支,在他统治时期,对人民的过度征税是个一直都是大众头上的达摩克利斯之剑,在重税之下普通人几乎都是在生存线上苦苦挣扎。在文化上他们极力美化暴力,利用大量无知年轻人的鲜血的来浇灌暴力之花,维护着自己的统治。你知道他曾经说过什么吗?——“靠剑生,靠剑死”,他打造了通过杀死其它人来获得报酬的激励机制。而这种机制最终也吞噬了他自己,在他死后自己的帝国和家族直系也很快就被灭绝了,凶手则是他们曾经所谓的“家人和朋友”,这一幕跟中国古代秦帝国的兴起和覆灭何其相似,严苛的政策和血腥的奖励机制没有让秦始皇试图千秋万代的帝国保存多久,死后不到数年秦朝就被推翻了。

    古往今来的统治者像在玩垄断游戏一般,如果作为垄断人的帝王把所有的钱和资源都花在进一步去占有其它“财产”上,而没有任何东西来发展和经营已有的资源,很快就只能面对破产的结局。十五十六世纪的西班牙在大航海时代盛极一时,但是在十七世纪之后很快就被后起之秀荷兰反超呢?笼统的说来就是西班牙落后的封建体制导致资本主义无从发展,从庞大的殖民地掠夺的黄金主要用作王室消费没有用作资本原始积累,并且因为贵金属大量消费使得欧洲通货膨胀最后使得国家财富反而变低。王室又太过热衷战争,到处以宗教名义打仗,最后耗光国力一蹶不振沦为二流国家。有了大量的金钱和资源不去发展,而是进一步去掠夺更多的地区,最终只能坐拥“金山”而饿死自己。

    对于古代的中国来说也会有对外的扩张战争,但是基本上历任统治者都不会想去占领那些无法经营和发展的土地,因为统治者知道相对于征服它,开发一个地方通常都要至少花费十倍的时间、精力和金钱。几乎每一位在位时发动过对外扩张战争的帝王,最后都会停止战争,转而去花费大量的时间来使自己统治的区域重新回到和平状态,而且也会一再告知后代不要在陷入暴力和破坏的循环,让人民安稳生活帝国才能千秋万代。所以古代的中国人一旦到达某个地方之后,就会立刻开始开垦农田,修建水利与道路,种植果树,建立学校,积极与当地人通婚,并通过国家考试来选出当地的官员,然后对这些工作建立一套有效的监管机制以确保一切能长远发展,以期至少在未来的几百年里一直保持这种状态。

    对于古代的中国帝王来说,占领一地不是为了一味的掠夺,而是能让此地能变得富有,能持续产出才是根本之道,这也能让后世的统治一直延续下去。反观亚历山大,通过对外战争不断扩大领土,但是却没能好好的去经营和发展,死后自己的帝国顷刻就土崩瓦解,后世也只能史书上缅怀。现在看看亚历山大曾经领土上的国家,在看看中国,战争带来的伟大从来都不能长久,对于普通人来说能让大众安稳生活追求幸福才是最伟大的事。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:古代中国为什么没有类似亚历山大大帝这样的伟大征服者呢?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lzxscftx.html