
前不久连续有十个新股发行,怎么选择新股,是不少朋友心中的疑问。
其中有一个问题,我认为是比较有价值的:
孖展越多越好还是认购倍数越多越好?
这里说的孖展其实就是下面这个数据:

这个是公开发售部分的融资金额。
这个数据对打新,有价值吗?
还是按照惯例来做个统计。
胜率情况:

孖展金额区间(亿) | 发行数量(只) | 暗盘开盘上涨比例 | 暗盘收盘上涨比例 | 首日开盘上涨比例 | 首日收盘上涨比例 |
---|---|---|---|---|---|
[0,1) | 92 | 64.13% | 59.78% | 60.87% | 57.61% |
[1,5) | 164 | 68.90% | 60.98% | 52.44% | 55.49% |
[5,10) | 37 | 67.57% | 48.65% | 43.24% | 37.84% |
[10,15) | 17 | 70.59% | 58.82% | 58.82% | 52.94% |
[15,30) | 27 | 70.37% | 55.56% | 51.85% | 44.44% |
[30,50) | 15 | 86.67% | 73.33% | 73.33% | 60.00% |
[50,100) | 20 | 65.00% | 50.00% | 45.00% | 60.00% |
[100,200) | 10 | 80.00% | 60.00% | 70.00% | 60.00% |
[200,500) | 15 | 93.33% | 93.33% | 93.33% | 86.67% |
[500,…) | 26 | 96.15% | 88.46% | 80.77% | 88.46% |
平均涨幅情况:

孖展金额区间(亿) | 发行数量(只) | 暗盘开盘平均涨幅 | 暗盘收盘平均涨幅 | 首日开盘平均涨幅 | 首日收盘平均涨幅 |
---|---|---|---|---|---|
[0,1) | 92 | 12.11% | 14.55% | 17.96% | 23.80% |
[1,5) | 164 | 12.33% | 12.75% | 12.63% | 11.04% |
[5,10) | 37 | 7.90% | 3.93% | 3.38% | -4.65% |
[10,15) | 17 | 6.06% | 7.77% | 5.78% | -0.79% |
[15,30) | 27 | 8.45% | 8.76% | 10.59% | 1.01% |
[30,50) | 15 | 22.97% | 18.36% | 22.46% | 12.98% |
[50,100) | 20 | 8.24% | 5.36% | 3.41% | 1.47% |
[100,200) | 10 | 12.83% | 5.82% | 20.70% | 25.83% |
[200,500) | 15 | 24.36% | 34.74% | 36.32% | 40.24% |
[500,…) | 26 | 39.01% | 52.28% | 52.98% | 43.96% |
胜率有着向上的趋势,但是并不是十分明显。
平均涨幅高融资额度情况下,数据有非常明显的相关趋势。
孖展金额越大,平均涨幅越高。
注意:由于没有找不到历史的孖展金额,初始公开配售比例部分数据也没有,此处将回拨50%、40%、30%、20%的初始公开配售比例,一律按照10%处理。(那些奇奇怪怪的回拨比例的新股被剔除,没有纳入统计,因此数据存在一定的误差。)
公开孖展金额 = 初始公开配售比例 * 总募资额 * 超额认购倍数
考虑到融资打新有着不低的成本,起码涨幅要覆盖掉成本,我们才能赚到钱。
从统计的结果来看,得孖展金额较高的时候,胜率是比较高的。
当然不是没有黑天鹅,今天首日上市的新纽科技来说,按照这个比例计算的孖展金额是:
0.1 * 4.36*2 * 446.57 = 389.41
应该是落在200到500的区间里面的,只是现在却破发了:

有几个朋友心痛手续费和利息,暗盘没有卖,结果你知道的……
其实在配售结果出来之后,我就感到不妙。
遇到这种情况,只能尽快卖掉。
怎么判断要不要快点走呢?
见上一篇文章:《预料之中的高开低走。》
在做完这个统计之后,我其实发现了一个矛盾点:
孖展金额反应着市场的情绪,只是等到看到明确的高峰值,银行额度都已经抢完。
就像医渡科技,两次的33倍我都没有抢到。
这样的无奈,大家有什么想法呢?
请在评论区留言。
网友评论