事说小崔

    “雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任”出自伏尔泰，伏尔泰也说过：“人依其理性以认识自然，也依其理性以改造社会。发扬理性，就是推动历史；蒙蔽理性，就是阻碍进步”。

      小崔本人没接触过，但对事件走向细思恐极。先来看看几个里程碑式的事件：2011年7月23日的温州动车事件微博短短数小时转发千万次；2018年3月，短视频平台抖音上一个叫迪丽热巴女孩卖个萌迅速突破千万点赞；2018年Q1，微信活跃用户突破10.4亿；对比下《人民日报》纸媒发行量330万份（2017年3月数据），当然人民日报也有新媒体平台。我罗列这些想说明什么问题哪？那就是趋势不可逆转。随着科技进步及生产力提高，信息传播将更多样化及迅捷，社会透明度必然增加，人们也会越来越趋于理性，同时，政治制度也必须进步，否则就是逆时代潮流。小崔事件对此有正向推动，这是尤值得肯定的。

      那为什么是崔永元？还是潮流，在2018年的秋天，中国就是两个字——焦躁（燥），崔永元不扔这根火柴，也许是崔永角放个炮仗，崔永分扔个烟头。打工者房租增加失业风险增加，焦躁；公务员各项学习及攻坚任务，焦躁；学生不知道自己要干啥，焦躁；我能看到的商人，企业不是已经死了，就是在死亡的路上，更焦躁。普遍焦虑之下，怎么办，找出口呀。范冰冰事件一出，国民各种兴奋点都出来了，反正我的朋友圈天天有骂戏子的。蹂躏一个原本高高在上艳若桃李冷若冰冰的人是令人兴奋的，和尚能睡得，老子也能睡得，哪怕是在臆想和语言上。潮流之下，小崔俨然成了英雄。但他注定不是英雄，成不了英雄也是因为时势，所以小崔最好的归宿就是闭嘴继续害他的抑郁症。星星之火，可以燎原，但非必须燎原。火是小崔点的，往哪烧，小崔可控制不了，那得看风。贫富差距大是病，但无论是劫富还是济贫都是错误疗法，在此不赘述。火势蔓延将有两个方向可烧，一是沿保护伞、税收政策、法制体系、政治体制这个蔓延方向。另外就经济方面，这波疾贫富不均，能否演进为国进民退的盛宴也不得而知。当下用脚趾头想也知道不是你想蔓延就能蔓延的，消防队都归应急部管了。

      但肯定的是，英雄不可能是小崔。动车事件后的骆薛诸人，前段时间快手内涵段子基本是小崔的走势，如果聚焦小崔，他也经不起放大，瓜友们也就别起哄了。