如何随着时间的推移而发展，Web 3 的三个趋势：
首先，货币将成为互联网的一个原生功能。
其次，“去中心化”应用程序将为用户提供新功能。
第三，用户将对他们的数字身份和数据信息有更多地控制权。
不可避免地，Web 3 将包含我们无法预测到的技术和应用，而且我们下面讨论的技术和应用将来可能会与我们今天能想象到的不一样。今天，我们主要讨论新的网络环境下，货币的功能形式的变化。
在 Web 3 中，货币将是互联网的一个原生功能。在过去，互联网只是线下传统金融系统的门户。但加密货币本质上就是数字化的——发送一笔交易不需要与某些线下系统交互，它 仅仅 需要在网上发送一个消息。我们很快就会习惯，”钱“就是由网络产生的：
收付款现在是任何软件都可以做的事情，并且通过扩展，任何人有一部联网的手机就能完成。
数字支付将解锁以前无法实践的新商业模式。它们将大大降低某些交易（例如跨境汇款）的成本，实现新的用例（例如机器支付），并可用于大型新市场（例如以前无法进入传统金融系统的人）。
一个由基本金融原语组成的生态系统——贷款、衍生品、交易所——提供了任何人都能使用的、更复杂的金融应用程序的基本构件。
随着技术人员对加密经济设计领域的探索，我们将创造 新的货币类型。我们才刚开始探索新货币，例如协议代币和不可替代数字资产。
加密货币之所以成为可能，是因为Satoshi发明了一种支持加密货币支付的网络，而且无需将控制权交给任何一家集中式的公司。比特币是去中心化的，因为它是由多个参与者“控制”的，包括从大型挖矿公司到个体节点运营者，再到核心协议开发者。他们都以不同方式、不同程度影响着整个网络，但没有一个个体拥有独占网络的权力。
“去中心化”已成为 Web 3 的核心理念。但是，通常它更多地用作口号而不是精确的技术描述。去中心化可以指代各种各样的可能性。如果一个平台由20个实体控制，那么它是去中心化的吗？100个实体呢？或者1万个？ 我们考虑的是什么样的去中心化呢？
去中心化不是二元状态——它是一系列可能性的方向。说一个系统应该“去中心化”就有点像告诉工程师一座桥应该建得很“大”。毫无疑问，但它本身不是一个非常有用的信息——我们还需要知道你想要跨的河和你需要承受的负载。
Web 3 的要点并不在于所有系统都应该尽可能地去中心化，而在于我们能够在去中心化上探索出更多的重点。有用或者说必要的去中心化程度取决于具体的应用程序。比特币就是一个例子：其去中心化程度足以抵抗支付审查，且很难改变加密货币的基本参数，即通货紧缩的货币政策：比特币的总量是有限的。其他人尝试过创造类似的全球加密货币，对其他特征进行去中心化，例如 Dai 这样试图解决币值波动问题的稳定币。
因为比特币是第一个出现的加密货币，有人认为这是加密货币唯一可行的设计。结果，“加密货币”已成为某些对于货币的特定政治观点的同义词，例如通货紧缩货币的优点。
理解数字解密货币有许多可能的设计是非常重要的，不同的加密货币可能有不同的用途。 比特币神教认为，加密货币的目的是让人们选择加入他们喜欢的货币政策，其优势是不言而喻的。一个更为谦虚的解释是，加密货币的创新是，人们可以选择任何一种货币政策，什么样的政策都有可能。 他们所需要的只是一个互联网和一部手机
网友评论