本文以百姓视角，力争用最简洁的语言，讲述近期炙手可热的RECP的“前世今生”，以及其对中国发展带来的影响。
1 RCEP是什么？
其成员除东盟10国外，还包括中国、日本、韩国、新西兰和澳大利亚。
据媒体报道，2020年11月15日，《区域全面经济伙伴关系协定》第四次领导人会议在越南河内当地时间10时30分举行，
签约的15国中，有近一半是美国的盟友，还有以反华著称的五眼联盟国家，怎么回事？
他们义无反顾地签署协定，也是东西方国家、发展中国家与发达国家共同维护世界经济的重要一步。
是不是有点类似“中国改革开放让一部分人先富起来，先富带动后富”的味道？
这是全球重要的突破，也必然会带来强大的示范效应。
至于签约国没有美国和印度，当然离不开川普和莫迪政府的“助攻”。
美国的单边主义导致其自由贸易形象坍塌，印度跟风美国“遏制”中国的图谋未能得逞，当然永远也没有机会得逞。
但RCEP给印度留着门，如果醒悟还是可以继续谈的。
2 与TPP的区别
TPP(后改为CPTPP)，全称“跨太平洋伙伴关系协定”， 它是重要的国际多边经济谈判组织，2005年最初签署时只有智利、新西兰、新加坡和文莱。
后因美国加入并主导，随即秘鲁、越南、澳大利亚也加入谈判，影响逐渐扩大。
这不是好事吗，世界大同啊，中国为什么不加入？
非也，这得从美国加入TPP的背景说起。
美国缓过来后向台湾售武的同时，就开始搞“亚太再平衡”，由此TPP因美国加入势起。
奥巴马虽未退出WTO，但主导TPP显然“醉翁之意不在酒”，因为加入其中的先决条件，是很多领域无壁垒、零关税以及取消政府对贸易的主导。
举例来说，TPP对货物贸易、金融服务、投资、技术贸易等进行了全方位的覆盖，直白点说，就是对外国投资者全面开放。
中国要保护自己的产业和国家安全，监管层对2020年马云的蚂蚁集团上市融资都按下了暂停键(详情可以点击阅读我写的文章《马云的“外滩风云”》)，
怎么可能在2009年就对外资全面开放呢？
所以说，TPP是奥巴马政府根据自己的意志，反其道(WTO)而行之重新建立的贸易体系，其实它也未必真正适合美国。
川普上台就废了TPP，包括希拉里也多次公开反对TPP，为什么？
全球金融资本“超级自由”的流动，客观上对美国并非完全利好，长远来说，他也会失去壁垒和保护，就像慢慢收紧的绞索。
所有实业甚至包括高科技产业都将受到重创，美国本已空心化的经济会进一步“雪上加霜”。
因为金融资本的流动和盈利，不需要任何国界。
这么说TPP就没意义了么？
也不是，正是因为“纸上谈兵”的TPP夭折，才有后来的RCEP。
3 RCEP的影响力
相对来说，RCEP是一个更多以发展中国家经济体为核心的区域自贸协定。
早前我曾写过一篇文章《四面楚歌III：崛起》(点击即可阅读)，其中有关于东盟与中国经济(压舱石作用)部分。
这是世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的贸易协定，它标志着东亚自贸区建设取得了重大突破。
RCEP进程，从2012年11月启动，经过8年艰苦谈判，包括4次最高领导人会议、19次部长级会议和28轮正式谈判。
谈28轮，是不是有想吐的感觉？
协议涉及中小企业、投资、贸易、经济技术合作、农业等十多个领域，是个全面的区域自贸协定。
“务实合作”的RCEP之所以比“空中楼阁”的TPP更有积极意义，在于其运作成本和市场准入考虑到不同国家的实际情况，
为什么这么说呢？
口说无凭，我们来举一个反面案例或许你就会豁然开朗。
墨西哥市场一放开，农民铁锹锄头手工操作，你能想象结果么？
反例举完，我们再看一个正面案例。
RCEP协议的关税方面就很科学和人性化，协议签订后可以加关税65%，十年时间再降低80%-90%，其减税过程有很大的缓冲空间。
再出口到日本韩国或其他国家，这个流动过程一直是免税进行。
产业链上服装成本被压低，各路人马优势互补，新西兰、中国、越南、韩国等都会从中受益，真正做到互利共赢。
当然RCEP细节方面也更具实效性，文本谈判内容具体要用文字落实下来，会涉及各国不同的法律条文；
市场准入谈判要有规模限制，也不能没有质量、资质审查等等。
这对进出口企业尤其有帮助，便于降低其经营成本和商业技术服务资本。
中国是最大的制造业国家和最具潜力的市场，新西兰的粗羊毛，澳大利亚的铁矿石，成本降低一分，可以抵消掉人工成本上涨的不利因素。
4结语
当今世界格局下，中国发展面临前所未有的机遇和挑战。
RCEP签订成功，不仅表明和平发展仍然是世界的主旋律，而且全球化是大势所趋，任何力量都无法阻挡。
网友评论